Invictus The HuffPost
A doppingprobléma korántsem új. A mesterséges eszközök használata a teljesítmény ösztönzésére minden országban bevett gyakorlat, és ez megsérti a sport egyik alapelvét: az egyenlő feltételeket. A vizek nem annyira átlátszók, mint szeretnénk hinni. Azok sem lehetnek. Az ok a lényegében rejlik.
Az olimpia két képe lekötötte a média figyelmét. Az egyikben Julija Efimova orosz úszó vigasztalhatatlanul sír, miután 100 méteres mellúszásban ezüstöt nyert, és a közönség feldúlta. A másikban Michel Phelps, a minden idők legtöbb olimpiai érmet szerző sportolója furcsa lila köröket mutat a bőrén.
Miután megszerezte a sokadik díját, az amerikai rekordtulajdonos olyan kijelentésekben határolódott el az orosz sportolótól, amelyben bírálta, hogy a doppingellenőrzésre pozitív eredményt elért játékosok részt vehetnek a játékokon. Phelps azt állította, hogy "ennek semmi köze a sport valódi értelméhez". De úgy tűnik, hogy a dopping és a sport nem antagonista fogalom. Az őket elválasztó vonal enyhén szólva is pontatlan.
Ez év július közepén nyilvánosságra került a WADA McLaren jelentése, amelyben az orosz szövetséget azzal vádolták, hogy számos sportolójának eldugta a tömegdoppingot, és azt tanácsolta, hogy tiltsa meg az olimpián való részvételt az adott nemzetiség összes képviselőjének. . De a közzétételtől kezdve a jelentést kétségbeesetten fogadták.
Különböző szervezetek és személyiségek bírálták azt a szándékot, hogy az ország összes sportolóját versenyhátrányba küldjék, anélkül, hogy figyelembe vették volna, hogy túlnyomó többségük semmilyen doppingellenőrzésen nem volt pozitív. Kritizálták azt is, hogy a jelentés döntését az eseményekben közvetlenül érintett emberek nyilatkozatára alapozta, anélkül, hogy felajánlotta volna a szövetségnek és az orosz sportolóknak a védekezés lehetőségét. A CAS későbbi határozata, amely lehetővé tette az orosz sportolók versenyzését, ellentmondva a WADA javaslatának, csak fokozta a zavart. A legkevesebb, amit a jelentést készítő csapatról el lehetne mondani, hogy a kapkodás vitte el.
A legkevesebb, amit az orosz doppingról szóló jelentést készítő csapatról el lehetne mondani, hogy csapadék vitte el.
A doppingolás problémája a sportban korántsem új. A mesterséges eszközök használata a teljesítmény ösztönzésére a világ minden országában elterjedt gyakorlat, és ez is. Az ok, ellentétben azzal, amit Phelps állít, a sport lényegében rejlik. A rendkívül versenyképes fiatalok, akik évek óta nem kímélték az áldozatokat azért, hogy kiválóak legyenek egy szakterületen, meglátják, hogy az igazság pillanatában a siker és a kudarc közötti különbség valami jelentéktelen dologban rejlik, mint néhány centi, néhány gramm vagy néhány ezrelék egy másodpercig.
Nem meglepő, hogy mind ők, mind azok, akik kiképzik őket, megszállják a teljesítményük javításához hozzájáruló legkisebb részletek felügyeletét is: a sportruházat és egyéb anyagok tervezésétől kezdve az étrend kiválasztásáig, az alvás kontrollálásáig vagy a lehetséges pszichológiai problémák megelőzéséig. . Nagyon logikus. De a kevésbé ortodox tényezőket sem hanyagolják el. Különösen, ha gyanítják (vagy ismertek), hogy mások is.
Egy nemzetközi doppingellenes ügynökség létrehozása viszonylag nemrég történt. Mint tudjuk, csak néhány évtizede működik. A létrehozásáról szóló döntést a sportolók nagy száma motiválta, akik a 80-as és 90-es években haltak meg a stimulánsokkal való visszaélés miatt. Tekintettel a sport versenyképességére, a főszereplők egészségi állapotára, valamint arra, hogy mindenki egyenlő feltételekkel vegyen részt, tanácsot adtak az intézkedés meghozatalára.