Jó valamire, az Activia készítette: Danone Naukas
Tudomány, szkepticizmus és humor
A blogon Scientia, 2012. július 5-én közzétettem a “A Danacol, a Flora Pro Activ és a Benecol… igaz vagy hamis?”Ahol a koleszterin szabályozására szánt élelmiszerekről beszélt, amelyek tudományosan bizonyítottan egészségesek. Ami abban a bejegyzésben lepett meg a legjobban, hogy nagyon csekély hatása volt azokhoz a cikkekhez képest, ahol sok más funkcionális élelmiszer áltudományos marketingének hazugságait mutatta be, sőt hónapokkal később is kapok javaslatokat olyan olvasóktól, akik nem ismerik a a bejegyzés megléte, megkérve, hogy írjak az említett termékekről.
Nagyon lehetséges, hogy ez a bejegyzés nem volt a szükséges visszahatással, de az is igaz, hogy általában a kritikus cikkeket jobban szeretjük és ellentmondásos mint azok, ahol felismerik az élelmiszer hasznos tulajdonságait.
Nos, ma meglepő módon egy nagyon hasonló eset előtt állunk, és a funkcionális ételek kategóriájába tartozó csillagtermékkel állunk szemben: az ACTIVIA by Danone, egy probiotikum, amely nagy vita tárgyát képezte, és amelyről sok oldalt írtak. egészségre gyakorolt valódi hatásaival szemben.
Annak ellenére, hogy az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) nem döntött a Danone kizárólagos fermentációjáról, a Bifidobacterium animalis sp. A Lactis CNCM I-2494 (ismertebb nevén Bifidus ActiRegularis®), egy hír éppen sokkolta a probiotikumok világát. A Svájci Szövetségi Közegészségügyi Hivatal (OFSP) kiadott egy véleményt, amely szerint elegendő tudományos bizonyíték áll rendelkezésre annak megerősítésére, hogy az Activia fogyasztása elősegíti az emésztést.
Az OFSP a Danone által bemutatott különböző tanulmányok alapján megadta a hatalmas multinacionális vállalat számára annak a reklámozásának lehetőségét, hogy terméke egészséges felnőtteknél "hozzájárul az emésztés jólétéhez azáltal, hogy csökkenti az átmeneti időt és a puffadást", mindaddig, amíg két 125 adagot elfogyasztanak. gramm naponta.
Vállalati források szerint a megbecsült egészségre vonatkozó állítás megvalósításának egyik kulcsa az a közvetlen és dinamikus kapcsolat volt, amelyet a Danone az OFSP-vel az üzleti óriás által előterjesztett dokumentáció felülvizsgálati folyamata alatt tartott. Pontosabban, a Danone-nak kimerítő áttekintést kellett nyújtania a világ legfontosabb tudományos folyóirataiban megjelent nagyszámú kettős-vak tanulmányról, amelyek megfeleltek a megfelelő szakértői felülvizsgálati folyamatnak, és amelyek alátámasztják az Activia emésztési jólétre gyakorolt pozitív hatását.
Ez azt jelenti, hogy a Danone megnyerte azt a csatát, amelyet elveszített a hivatalos európai élelmiszer-testületekkel? Nem. Az Activia esetében jóváhagyott egészségügyi állítás csak Svájcban érvényes, amely nem tartozik az Európai Unióhoz. Annak reklámozásához, hogy az Activia "hozzájárul az emésztőrendszer jólétéhez azáltal, hogy csökkenti az átmeneti időt és a puffadást" az egész EU-ban, még mindig át kell esnie az EFSA nehéz akadályain, és ott még nehezebb.
2010-ben a Danone visszavonta a "motu proprio" kérelmet, amelyet korábban az EU hivatalos szervéhez nyújtott be Activia termékének különböző egészséges tulajdonságainak jóváhagyására. Bár a francia multinacionális források szerint az említett visszavonás oka az volt, hogy az EFSA nem jelölte meg egyértelműen az egészségre vonatkozó állítások engedélyezése során követendő protokollt, a pletyka megjegyezte, hogy a Danone inkább visszavonta a kérelmet, mint hogy az EFSA negatívan nyilatkozjon az Activia-ról, ami nagy valószínűséggel megadta a hátteret más hasonló termékekkel, de most a játékszabályok változtak, bár nem véglegesen. elmagyarázom.