Jogszerűség a rosszul bántalmazott túszokért cserébe Vélemény EL PAÍS
Amikor elkezdtem megismerni a kolumbiai konfliktust, nehezen hittem abban, hogy a FARC vezetői légkondicionált járművekkel utaznak, és táboraik sok kényelemmel rendelkeznek; Még mindig meglepett néhány parancsnokuk nyilvánvaló túlsúlya. A salvadori polgárháborút az államhatalom túllépése magyarázta, éppen ellenkezőleg, a kolumbiai konfliktus lényegében azzal magyarázható, hogy az állam gyengeséggel rendelkezik saját területének ellenőrzése terén. Kolumbiának vannak olyan helyei, ahol több mint 40 évig nem volt kormány. Ezt az űrt paramilitáriusok, gerillák, kábítószer-kereskedők és banditák töltötték be, akik automatikusan kormányzattá váltak, a kormányok közönye vagy beleegyezése alapján.

Mi, salvadori gerillák kicsi hazánk minden négyzetméterén harcolunk az Egyesült Államok által katonásan támogatott tekintélyelvű kormányok ellen. Kolumbiában éppen ellenkezőleg, a FARC ülő gerilla volt, anélkül, hogy harcolt volna sok ellenőrzött kiterjedt területtel, amelyeken nem volt kormány. Ezért vannak 43 éve a hegyekben, és néhány főnökük meghalt időskorban. Magában Kolumbiában azonban az április 19-i mozgalom (M-19) volt az első latin-amerikai gerillacsoport, amely sok haláleset árán demokratikus politikai reformokról tárgyalt. Most az M-19 a Demokratikus Pólus részeként a második erő az országban. Vagyis Kolumbiában a baloldal nyerheti meg a következő választásokat, ahogyan ez Chilében, Argentínában, Uruguayban, Ecuadorban, Bolíviában, Brazíliában, Peruban, Panamában, a Dominikai Köztársaságban, Venezuelában, Guatemalában és Nicaraguában is megtörtént.