Kócos kínai vázák vagy vázák
Aznar és González közötti különbségek közül a legnevezetesebb nem a politikájuk, hanem a vonakodás elfogadni, hogy tévedtek
Publikálva 2020.07.03 05:15 Frissítve
Felipe González találta ki azt az egzotikus metaforát, miszerint a kormány korábbi elnökeit összehasonlította a kínai vázákkal, az ősi mesterségek azon gyönyörű termékeivel, amelyek mérete és otthoni haszontalansága miatt nehéz elhelyezni őket. És még inkább most, amikor a terek csekélyek és ezer euróban mérik őket. Kérdezem magamtól, valahányszor meglátom a González-Aznar párost bowling a legelismertebb parti- és banketttermekben: melyik darabot játsszák, melyik a kedvenc hangszerük, ki tenor és ki mély basszusgitár.
Talán az ízlésnek vagy a zenei hajlamnak köszönhető, de ha kettőt látunk együtt, akkor az elkábulást és az elutasítást keveri.. Természetesen jogukban áll énekelni és táncolni is, ha ez testet ad nekik; Ismert, hogy Aznart a hasizmok királyaként állítják ki, és hogy González a túlsúlyra utaló bizonyítékok ellenére soha nem szűnt meg lenni a biliárd és a hárompárnás karom ura. Feltűnő azoknak a rajongóknak a száma, akik az utóbbi időben zselézték őket. Lehetséges, hogy ez egy régi időkre emlékeztető impulzus, amikor mindannyian fiatalabbak voltunk, és az öregeknek pisztácia zöld vitola volt, amit el kell kerülni olyan időkben, amikor a szexre olyan korlátozások vonatkoznak, amelyek ugyanazt követelik meg a közjegyzőn keresztül, amely korábban volt az egyházi gyóntatókkal történt. Egyedül és ittasan hazaérni mindig egy éjszakai bagoly törekvése volt, de a minap csak akkor értek el hozzá, amikor csak transzvesztitának kellett öltöznie. Mellékképként: a hülyeség csúcsához érünk, miután letettük az alkoholizmus előnyeinek tesztjét. Minden a nemekért szól, még akkor is, ha az eset aggaszt minket.
Mindannyian a politikára vonzódnak, és végül csak szavakat használnak, és ha nem elég, akkor a törvényeikkel, amelyek elfedik szándékukat "
Bosszantó azt gondolni, hogy a vad és hitvány politikai helyzetünk teszi lehetővé a González-Aznar páros csillagfellépéseit. Amikor a katalániai függetlenségi mozgalommal kötött megállapodást a „jogbiztonság” keretein belül lezárják, belemegyünk abba a szemantikai komolytalanságba, amely az utóbbi időben oly gyakran fellebbezett, miszerint a tények számítanak, nem pedig a szavak. Miért nem tesszük visszafelé? Ha a tények az alapvető dolog, rengeteg szó van, és mellesleg minden más. Mivel a tények, az oportunisták közlése szerint a tények nem más, mint a törvényhozás megfelelő meggyőződésének biztosítása.
Itt jelenik meg a parlamenti életünkben krónikussá vált daganat. Mindenki a politikához folyamodik, és végül csak szavakat használ és ha nem elég, akkor a törvényeikkel, amelyek elfedik szándékukat. Beszélnie kell, párbeszédet kell folytatnia, megbeszélnie kell. Bevallom, hogy elegem van ezekből a mantrákból, amelyek elrejtik, hogy beszélnek, párbeszédet folytatnak és megvitatják, amiben egyetértenek, anélkül, hogy beszélnének, dialógusoznának, vagy vitatkoznának. Mert kettőről van szó, és soha nem ugyanazok az érdekeik vagy ugyanazok a céljaik. És ha nem hiszed, nézd meg Gonzàlez és Aznar akadozó önkéntesei beszélgetéseit. A saját hazugságuk rabszolgái. Mi lett González szeretett elnökünk "a nyolcvanas évek aranyának örökségével", ahogy Manu Escudero hirdette, akivel akkor találkoztam, amikor a maoista kommunista mozgalom tagja volt, és aki később a gerillaháború és annak 2000-es programjának promóterévé vált a furcsa Ramón Cotarelóval együtt, hogy később csatlakozzon a felipismo felújító feténjéhez, és most, vigyázva a jászol, mint Pedro Sánchez y calladito gazdaságának tanácsadója; mondanivalóját mondta és kimerült. Jelképes alakja annak, amit a vezető otthagyott.