Krónikus és akut
Meg kell különböztetni, hogy mi orvosolható hamarosan, és mi szükséges hosszú távú politikákhoz.
A bizonytalanság pillanataiban élünk. Az egyik hozzájáruló elem a krónikus és az akut betegségek összetévesztése, valamint az, hogy mit kell tenni mindegyikük eltérő megoldása érdekében. A kolumbiai és az egész világon zajló tüntetések tele vannak felháborodással. A felháborodásban vannak a diagnózisok, a gonoszságok és az elégedetlenségek felsorolása, amelyek néha nagyon hosszúak, mert mindegyiknek joga van felháborodni azon, ami zavarja őket. A jogorvoslatoknak más formájúnak kell lenniük, amelyet meg lehet határozni a cselekvések során, hogy ez az energia ne okozzon új frusztrációkat.
Ha valaki eszik valamit, amely szalmonellával szennyezett, és tífuszos lázas lesz, akkor akut betegségben szenved. Az orvos azonnal erőteljes antibiotikum-kezelést ír elő, és nagyon figyelni fog annak kialakulására, mert a rezisztens törzsek keringenek. Ebben az esetben áttér egy másik másodlagos gyógyszerre. Ha a beteg odamegy valakihez, aki a vállára teszi a kezét és imádkozik, vagy parfümöt vagy kvarcot ad neki, akkor az a legvalószínűbb, hogy meghalt.
Kapcsolódó témák
A kormány ígérete 32 családnak, akik a monteriai tűzvész áldozatai
A kormány javasolja Claudia Lópeznek, hogy olvassa el az oltási tervet
A konfliktus áldozatainak tiltakozása a norvég nagykövetség előtt
Ha egy másik ember kóros elhízásban szenved, amelyet cukorbetegség és magas vérnyomás kísér, akkor krónikus betegségben szenved, és nagyon hosszú étrenden és testmozgáson kell átesnie, esetleg néhány gyógyszer kíséretében. Ha olyan orvoshoz fordul, aki olyan aromás infúziót javasol, amely hamarosan meggyógyít, és diéta vagy testmozgás nélkül, akkor sem lesz jobb, még akkor sem, ha az „orvos” gazdagabb lesz.