Mezőgazdaság az apokalipszis után - csirkék vagy óriási csótányok válaszolnak itt
Igazán. A válaszom szubjektív lesz, mert a postabélyegző kereskedőt néhányszor "újrateremtettem" a postabélyegző világában. Szóval van némi tapasztalatom.
Mindkettő ehető
Egy másik válasz, amelyet már megszavaztam, tökéletesen magyarázza. És mindkettő viszonylag könnyen termeszthető.
És mindkettő ízletes. Valóban azok, ha már tényleg megpróbálod.
Nincs ennél rosszabb étel, mint az unalmas étel.
Ha néhány napig rántottával és csirkehússal él, akkor a sült csótány nagyon örül. Ha száraz tápanyagokat próbál megenni, valami normálisra vágyik. Ha 12-16 órát/nap dolgozik, fehérjére van szüksége. És aztán.
Betegségbiztonság
Ha a madárinfluenza megöli az összes csirkét, akkor rótája van. És fordítva. Sokkal kisebb a kockázata annak, hogy elveszíti az egészet.
Maradék hulladék
A kannibalizmus nem egészséges az állata számára. De a maradék csirke (friss!) Etetése A csirkéknek rókákkal és rókákkal csak kis mértékben növeli a kockázatot, és rengeteg szerves anyagot takarít meg.
A rovarok fehérjeforrásként általában hatékonyabbak, mint a legtöbb állat, de a kulturális elfogultság miatt általában nem eszünk rovarokat. Ezenkívül, tekintve a hatalmas méretbeli különbségeket, a rovarok fogása és elfogyasztása az ős vadászó-gyűjtögető szakaszában elveszett javaslat volt (többnyire több energiára van szükség a rovarok megfogásához és megevéséhez, mint amennyire ténylegesen meg kell fogyasztani őket. a szabály), ezért lehetőleg nagyobb állatokat keresünk fehérjénk számára.