Mi fog történni a krími népszavazás után
Mi fog történni a krími népszavazás után?
Carlos Montero
Személyes oldal
www.lacartadelabolsa.com
Miután az ENSZ úgy döntött, hogy a krími népszavazás érvénytelen, és Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szavai, megjegyezve, hogy Oroszország a népszavazás lefolytatása után eldöntheti, hogyan reagáljon a krími szavazásra, fontos átgondolni Putyin Krím-félsziget lehetőségeit. több mint valószínű, hogy az Orosz Föderációhoz való csatlakozás mellett szavaz. Az Európai Külügyi Tanács megjegyzi, hogy "nem ismeri Vlagyimir Putyin stratégiáját", és ez megnehezíti Európa és a Nyugat válaszát. Bizonyos szempontból mindannyian spekulálunk, és megpróbáljuk bepillantani Putyin elméjébe. Ez az öt pont a CEFR-en keresztül próbálja kiemelni, hogy a piac mit enged le:
1. Vajon Putyin mindig is meg akarta-e támadni a Krímet?
Mindannyian tudjuk. A Krím oroszországi inváziójának igazolására szolgáló ürügynek nincs nagy súlya. Putyin a nemzetközi kérdésekbe való beavatkozás mellett szólt, amit Líbiában, Szíriában és számos más kérdésben kifejtett álláspontja is bizonyít. Ezért a Krím megszállására vonatkozó döntésnek nem kellett könnyűnek lennie. Arra kell gondolnia, hogy van valami igazán fontos tét. A következmény az, hogy a tét felfogásának védelme érdekében készen állhat arra, hogy túllépjen azon, amit sokan feltételezünk.
2. Távol van Putyin a valóságtól?
Jelentős spekulációkhoz és kommentárokhoz vezetett Angela Merkel a New York Times-nak kiszivárogtatott kijelentése, miszerint Putyin nincs kapcsolatban a valósággal. Néhány ember arra a következtetésre jutott, hogy Putyin elvesztette az eszét. Valójában, bár lehet, hogy a valóság saját verzióját éli, úgy tűnik, hogy Putyin világa valójában régóta létezik.
Úgy tűnik, Putyin őszintén hiszi, hogy veszélyes szélsőséges csoportok vették át a hatalmat Kijevben. Valóban elhiheti, hogy a kijevi események nem jelentenek klasszikus népi forradalmat. Mint Fiona Hill rámutat, a népi forradalom fogalma Putyin számára idegen lehet.
Hasonlóképpen Putyin a jelenlegi ukrajnai eseményeket a Nyugat összeesküvésének tekintheti, ami kétségtelenül az ő véleménye volt a 2004-es narancsos forradalomról.Mint Putyin úgy véli, hogy a líbiai és szíriai események fenyegetést jelentenek Oroszország számára. Mindkét helyen a Nyugat szélsőséges csoportokat és szélsőségeseket támogatott a legitim vezetőkkel szemben, remélve, hogy a régi rendszerek bukása után a demokrácia gyökeret ereszt. Láthatta, hogy a Nyugat ugyanazt a logikát akarja alkalmazni Ukrajnára, és ezért úgy döntött, hogy ennek egyikét sem engedheti meg Ukrajnában.
Putyin döntéseit nagyrészt konzervativizmusa ihletheti. Valósága nagy része téves feltételezéseken alapul.
3. Putyin a Krímet akarja-e használni Ukrajna feletti befolyás alapjaként?