Miért ilyen hasonlóak Donald Trump és Vlagyimir Putyin (még ha nem is úgy néznek ki) - BBC News World
Kép forrása, Getty Images
Nina Hruscseva összehasonlítja a vezetőket azzal, hogy párhuzamot von a politika, a mozi és az irodalom között.
Nina Hruscseva orosz útlevele elvesztésének küszöbén állt a Kreml és Vlagyimir Putyin elnök elleni kemény kritika miatt.
És az Egyesült Államokban, amelynek állampolgára ő is, Donald Trump elnök közvetlen kihallgatása jellemezte.
Az összehasonlító irodalom szakértője, a New York-i New School nemzetközi politikájának professzora és a Világpolitikai Intézet kutatója, Hruscseva megtalálta a módját két dolog egyesítésére, amiért szenvedélyes: a művészet és a politika.
E két világ egyesülésében az akadémikus megtalált egy menekülési ajtót, hogy ironizáljon erről a két vezetőről, összehasonlítva őket a Charles Chaplin "A nagy diktátor" valamint az orosz és amerikai irodalom más szereplőivel.
Bár Trump és Putyin teljesen másképp néz ki, szerinte sokkal hasonlóbbak, mint amilyennek látszanak. Hruscsova New Yorkban él, de a BBC Mundo moszkvai tartózkodás alatt készített interjút.
Vége Talán téged is érdekel
Hruscsova Nikita Hruscsov unokája, aki 1958 és 1964 között a Szovjetunió elnöke volt.
Ez az interjú a rövidség és a tömörség érdekében szerkesztve.
Beszéljünk a politika és a mozi kapcsolatáról. Miért emlékezteti Donald Trump és Vlagyimir Putyin a Charlie Chaplin "The Great Dictator" című filmjére?
Egyre inkább karakterek irányítanak minket, nem pedig emberek. Donald Trump elnöki tisztével, valóságshow stílusában Vlagyimir Putyin pedig rajzfilmes tekintélyelvűségével a Charlie Chaplin-filmet idézi.
Kép forrása, Getty Images
Hruscsova ironikus módon hasonlítja össze a két vezetőt Charlie Chaplin karakterével a "The Great Dictator" című filmben.
Mindkettőjüknek olyan populista és megosztó üzenetei vannak, amelyek bármi másnak tekinthetők, csak komikusnak. A film lényegében minden diktátorra vonatkozik, aki felvonulásokat szervez, aki szerinte ő az univerzum legfontosabb embere. És Trumpnak és Putyinnak is ugyanazok a tulajdonságai. Hajlamosak diktálni a nemzetek sorsát.
A török Recep Tayyip Erdogan vagy az indiai Narendra Modi szintén hasonlít Chaplin karakteréhez. Mindannyian osztoznak bizonyos autokratikus vonásokon, amelyeket szatirikus módon ábrázoltak a filmben.
De mindegyik közül Trump a legfilmesebb szereplő, aki ebben az állandó show-ban szerepel televízió. Általánosságban elmondható, hogy az összes autokrata filmszereplő, mert eltúlozzák a hatalom jellemzőit.
Totalitárius karakterként látja őket, de Trump és Putyin népszavazással választották meg őket, függetlenül az orosz ügyben a választások átláthatóságával kapcsolatos kérdésektől. A lényeg az, hogy azon a vitán túl, ami valóban jogos választás, mindkettő nem erővel vették át a hatalmat, ami a diktátor legklassikusabb meghatározása ...
Minden nemzetnek megvan a kormánya, amelyet megérdemel. Az amerikaiak megválasztották Trumpot. Nem azt mondom, hogy őt nem jogszerűen választották meg. Azt mondom, hogy mindannyian idióták vagyunk, hogy őt választjuk. Nyilvánvalóan nem rá szavaztam, de rólunk mint társadalomról beszélek.
Putyin esete más. 2000-ben jogosan választották meg elnöknek, ami hülyékké tesz bennünket. 2004-ben jogszerűen választották meg. 2012-ben, amikor visszatért a hatalomra, őt is törvényesen választották meg, de ez egy olyan választás volt, amely több kérdést, mint választ adott.
Kép forrása, Getty Images
"Minden nemzet rendelkezik a megérdemelt kormányzattal" - emlékeztet a kutató.
Aztán 2018-ban kaotikus választások voltak. Most pedig azzal a hamis népszavazással, amely potenciálisan lehetővé teszi, hogy még sok évig hatalmon maradjon. az már nem legitimitás.
Pontosan ezek a politikai ciklusok, amelyekben az idők során elveszítette legitimációját, szatirikus jellemmé teszik. Minél jobban elveszíti a legitimitását, annál inkább kitalált szereplővé válik.