Miért; segíteni neked; valaki a diétájával a legrosszabb ötlet a világon

Miért mondja meg a másiknak, mit eszik közben szerinted segítesz neki* diétájukkal az egyik legrosszabb dolog, amit tehetsz az adott emberért?
Amikor elmondja a másiknak (ez sokkal inkább a pároknál tapasztalható, amikor van bizalom beavatkozni valami olyan személyes dologba, és általában nem tennénk olyan emberekkel, akik nem túl megbízhatóak), mit kell enni, vagy mit tenne " ajánlj enni ”, valójában azt mondod neki, hogy mit tegyen ... és azt is mondod neki, hogy jobban tudod, mint ő, mit kell tennie, hogy jól legyen ... vagy hogy elfogadják?
... és az elfogadás vágya olyan mély kérdés, hogy nem is akarok, vagy éppen most léphetek be ... de gondolj bele egy kicsit ... ebben a "diéták kultúrájában" sokan élünk gondolkodás vagy érzés, hogy nem vagyunk és meg kell változtatnunk a testünket Ahhoz, hogy beléphessen a szépség társadalmi normáiba, nemcsak vonzóbbá tesz minket, de röviden rövidebb ideig több boldogságot, több barátot, több szeretetet is ad nekünk: több elfogadás. Hazugság.
Az egyetlen dolog, amely nagyobb elfogadottságot nyújt nekünk, az az, hogy elfogadjuk önmagunkat.
Amikor azt ajánlja a másiknak, hogy mit egyenek, vagy hogyan kövesse étrendjüket, akkor segíteni akarja őket (tudom) olyan helyzetből, amelyben úgy gondolja (vagy meg van róla győződve), hogy van egy jobb módja a dolgoknak, a döntéseknek, a test táplálására.
Ez egy másik, egy magasabb szintre állít, és teljesen megszakítja a közted fennálló méltányosság, támogatás, megértés és empátia viszonyát.
Azt mondja valakinek (felnőtt *), hogy mit eszik: „Nem bízom abban, hogy képes eldönteni, mit és mikor tápláljon a testével, nem bízom a folyamataiban és az időzítésében; de mindenekelőtt nem bízom benne, hogy ebben a pillanatban, ebben a helyzetben, a jelenlegi körülményei között és a teljes szabadságban tudja meghozni a helyes döntést maga számára.
Mintha ez nem lenne elég, azon túlmenően, hogy azonnali kellemetlenséget okoz a másikban, aki általában elutasítja, ha megmondják, mivel tartozhat, és mennyit fogyaszthat, ez a hozzáállás két hamis elképzelést táplál:
- Az az ötlet benned, hogy a másiknál jobban tudod, mi a jó neki. Valószínűleg nincsenek tisztában, de egy részed meg van győződve arról, hogy ami neked jó, az jót tesz ennek az embernek, és ha figyelmen kívül hagyja, az azért van, mert nem akarnak vigyázni magukra. Amikor nem kapod meg a választ, hogy szeretnél valamit magadból, akkor feszültté és ideges leszel.
- A másikban az az elképzelés, hogy nem képesek saját döntéseket hozni vagy vigyázzon magára, mert valaki más folyton ezt csinálja. Akár akarod, akár nem.
Próbáljuk ki, mit érez ez a hallás?: „Jobban tudom, mint te, mi a jó neked, és mire van szüksége a testednek. Nem számít, hogy ötvennyolc éves vagy, nem számít, hogy több ezer problémán mentél keresztül az életedben, hogy veretlenül jöttél ki, hogy nap mint nap megoldod a problémáidat; Mondom, hogy jobb, ha nem eszi meg azt a kenyeret, mert TUDOM, hogy mi a jó neked "
Kölcsönös kényelmetlenség: Meghallgatja, mit kell tennie. A másik megkapja annak energiáját, aki elutasít egy bizonyos „ajánlást”. És emellett most csak azt a kenyeret szeretném megenni; Már nem tudom, hogy éhség miatt vagy annak bizonyítására, hogy független vagyok, autonóm vagyok, felnőtt vagyok és ehetek, amit csak akarok. (ez nem biztos, hogy mindenkire vonatkozik, de csak saját tapasztalatomból tudok írni és kutatni)