Miért vesztette el San Judas Tadeo szent az okait - Noticieros Televisa
Az évszázadok során a katolikus hagyomány számtalan szereplő hozzájárulásával gazdagodott. Csak néhányat említve a tarsusi Pál arra törekedett, hogy Krisztus tanításait elterjessze a pogány népek között, megalapozva a katolikus tant és elválasztó vonalat húzva a zsidó hittel; Agustín de Hiponát az egyház egyik legnagyobb gondolkodójaként ismerik el, és az egyik első filozófus, aki megkérdőjelezi a kereszténység alapjait; Francisco de Asís megalapította a ferences rendet, és példát mutatott arra, hogyan éljünk az evangéliumok szigorú betartásával. Az életben elért eredményeik miatt ezeket a történelmi alakokat az egyházi hatóságok szentté avatták, és szentként tisztelik.
De mi van azokkal az isteni alakokkal, amelyekről nagyon keveset tudunk, az Újszövetség feljegyzéseiből? Az apostolok közül többen élvezik azt a különbséget, hogy Jézus első tanítványai, de életük hátralévő része rejtély. Judas Tadeo esete éppen ezért a következő dilemmát állítja elénk:
Hogyan lehetséges, hogy egy apostol, akinek minimális és zavaros részvétele van az evangéliumokban, az utóbbi időben felemelkedhet, hogy Mexikóban napjaink legelismertebb szentjei közé tartozzon?
Ez a vita új kérdésre ad okot: Mi határozza meg a szent iránti odaadást? Van-e nagyobb súlya történelmi eredményeinek vagy posztumusz befolyásának, vagyis az elhunytat kísérő, vagy már lapos, csodákra képes szellemi védelmi képességének?
Azok a plébánosok ezrei, akik október 28-án (és minden hónap 28. napján) a San Hipólito y Casiano templomba zarándokolnak, arcukra írják a választ. A „San Juditas” hatalommal rendelkezik, és hírneve a legkülönbözőbb szempontok között terjedt el (bár maga az egyház keveset járult hozzá kultuszának terjesztéséhez).
Milyen népszerűségnek örvend San Judas Tadeo, az elveszett ügyek úgynevezett szentje? A vallási jelenség bármilyen racionális magyarázata haszontalan gyakorlatnak tűnik, de vannak olyan tanulságok, amelyeket még a nem hívők is megmenthetnek ebből a vizsgálatból.
San Judas Tadeo (El Greco - [3], Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=46472715)
AKI JUDAS TADEO volt?
"Júdás (nem Iskariót) azt mondta neki: -Miért Uram, hajlandó vagy megmutatni magad nekünk, és nem a világnak?" János 14:22.
Tekintettel arra az előfeltevésre, hogy a Júdás-levelet egy másik, azonos nevű szerző írta, a fent idézett vers Thaddeus egyetlen aktív részvételét jelenti az evangéliumokban. Alapvetően a Szent Jude olyan, mint egy statiszta, aki két soros párbeszédet folytat egy tíz évados televíziós sorozatban. Juan még arra is kényszerül, hogy zárójelben tegyen pontosítást, hogy a tolmács ne tévessze meg hírhedt névrokona miatt.
A valóság az, hogy senki sem tud egyértelműen arról, hogy ki volt Tadeo Júdás, nem a hívei, nem az exegétái. Hű, úgy tűnik, még az evangélisták sem biztosak abban a karakterben, aki mindig a háttérben heverészik, mint a közönség egyik tagja, mindig csendes, néha figyelmes.
Sok ember számára, aki nem a San Júdás jelenségén van, Thaddeus ugyanaz a tanítvány, aki elárulta Jézust az Utolsó Vacsora epizódja után. Ha igaz, ez a részlet beleillik egy apokrif szent morbid elbeszélésébe és a bűnözés résztvevői iránti odaadásába. Valójában a Google-ben gyakran felmerül egy kérdés, hogy Thaddeus és Iscariot ugyanaz a személy-e. De nem, a bibliatudósok biztosak abban, hogy különböző karakterek.
A Júdás név meglehetősen hétköznapi a zsidó közösségben (héberül Júdás azt jelenti, hogy „dicséretet kell adni Istennek”), ezért az evangélistáknak más módon kellett megkülönböztetniük Thaddeust Iskarióttól. Mateo és Marcos számára egyszerűen „Tadeo” vagy „Lebeo”, Lucas esetében pedig „Judas de Santiago”. Juan a legkevésbé elegáns az összes közül, aki "Júdásként (nem Iskariót)" azonosítja őt. A népszerű lexikon "Júdás apostol" címkével látta el.
(AP fotó/Marco Ugarte)
Ezen megkülönböztetésen kívül alig lehet teljes bizonyossággal elmondani erről a karakterről. Unokatestvére vagy mostoha testvére volt Jézusnak? Mostohafia vagy az unokatestvére volt a fiatalabb Santiago-nak? Cleofás María fia, mostohafia vagy unokaöccse volt? És mi ennek a Máriának a kapcsolata Máriával, Jézus anyjával?
Bonyolultabb portré elkészítéséhez a Biblián kívüli történetekre, szenvedélyekre és legendákra kell támaszkodni. A feltámadás epizódja után Thaddeust bízták meg azzal a küldetéssel, hogy Krisztus tanítását terjesszék a keleti utakon. Állítólag Szamariába, Edomba, Szíriába, Mezopotámiába és Perzsiába utazott. Vannak olyan szövegek is, amelyek a vándor apostolt Indiában, Tibetben, Kínában, sőt Japánban helyezik el.
Mit mondtak még Tadeo személyes életéről? Valószínű, hogy az apostol házas volt. Az író, Antonio Velasco Piña, a San Judas Tadeo című regényében egy Martha nevű asszonyról mesél, aki elkísérte Tadeót útjain, sőt képes volt a férjéhez hasonló csodákra.
Halálát illetően a legnépszerűbb változat azt jelzi, hogy Thaddeust pogány papok parancsaival gyilkolták meg Perzsia valamely távoli részén. A vértanúhalált a 60-as és 70-es évek között hajtották végre, lefejezéssel. Azt mondják, hogy mielőtt buzogánnyal megkínozták és megverték, és hogy kivégzését Simon Zealot végzése kísérte, ez a részlet megmagyarázza, miért tisztelik mindkét szentet ugyanazon a napon.
(AP fotó/Esteban Felix)
HOGYAN ÉRTELMEZZE AZ ELVESZTETT OKOKAT?
San Judas Tadeo, az elveszett, kétségbeesett vagy lehetetlen okok szentje. Ez a megkülönböztetés számos különös következményt hozott magával az apostolra nézve, bár ugyanarra a szintre helyezte őt Mexikó többi "nehézsúlyú" istenségével is, mint például Szűz Mária vagy a Gyógymódok Szűz. Mielőtt azonban rácsodálkoznánk az értelmezésekre, érdemes feltárni ... hogyan is ítélték oda egy ilyen apró szentet ezzel a védnökséggel?