Milyen jövőt építünk Interjú Zygmunt Bauman szociológussal
Írta: Carlos Fresneda
"Az történik, hogy nincs egyértelmű sorsunk, amely felé haladnánk" - igazolja a lengyel szociológus és gondolkodó, aki továbbra is fáradhatatlanul üget az egész világon, 87 éves korában. "Kellene egy globális társadalom, egy globális gazdaság, egy globális politika modellje ... Ehelyett csak annyit teszünk, hogy reagálunk a piac legújabb viharára, rövid távú megoldásokat keresünk, pofon a sötétben".
Megyünk a tanár követelésére fogadott szülőföldjén, Leedsben, ahol fél életére letelepedett, és ahonnan lelkes kis szemeivel figyeli a világot, amelyet az írás és a pipadohány napi rituáléjának adtak át. Bauman belélegzi a füstöt a szájrészbe, és folytatódhatnak a folyékony élettel kapcsolatos, töprengő gondolatai.
„Az állam és az állampolgárok közötti kölcsönös függőség viszonyát egyoldalúan felmondták. Az állampolgároktól nem kérték ki a véleményüket ”. „Amikor a„ likvid modernitás ”metaforáját használtam, kifejezetten a valamivel több mint három évtizeddel ezelőtt kezdődött időszakra utaltam. A folyadék szó szerint azt jelenti, "ami nem tudja megtartani az alakját". És ebben a szakaszban folytatjuk: az előző „szilárd” szakasz összes intézménye szivárog, az államoktól a családokig, a politikai pártok, vállalatok, munkahelyek révén, amelyek korábban biztonságot nyújtottak számunkra, és amelyeket most nem tudunk holnapig tartanak. Igaz, érezhető a teljes likviditás. De ez nem új, mindenesetre felgyorsult ".
Bauman azzal érvel, hogy a szilárd világ, amely a második világháború parazsából jött létre, már nem életképes. Elismeri, hogy soha nem tetszett neki a „jóléti állam” kifejezés, amely ideológiai munkalovává vált.
"Mindig is inkább a" társadalmi államról "beszéltem. Arról volt szó, hogy egyfajta "kollektív biztosítást" kell létrehozni a lakosság számára a háború okozta pusztítások után, és ebben a jobb és a baloldal egyetértett. Az történik, hogy a "társadalmi állam" egy olyan szilárd világra jött létre, mint amilyen nálunk volt, és nagyon nehéz életképessé tenni ebben a likvid világban, amelyben minden intézmény, amelyről úgy gondoljuk, hogy a napjai biztosan meg vannak számlálva ".
A remény halhatatlan, fenntartja Baumant, meghívva a közegészségügy, a közoktatás vagy a nyugdíjak védelmére, amíg lehet. De apránként meg kell szokni azt a gondolatot, hogy a "társadalmi állam" fokozatosan feloldódik, és végül utat enged másnak. Társadalmi bolygó
„Ebben a„ áramlási térben ”, amelyről Manuel Castells beszél, talán ésszerűbb egy„ hálózatba kötött államról ”vagy„ társadalmi bolygóról ”beszélni, olyan nem kormányzati szervezetekkel, amelyek kitöltik az állam által elhagyott hiányosságokat. Hiszek mindenekelőtt abban, hogy egy más valóságot teremthessünk elérhetőségünkön belül. Valójában azok a helyi csoportok jelentik a legnagyobb reményt a változásra, amelyek globális kapcsolatokat hoznak létre, mint például a Slow Food. ".