Mindig rendkívül körültekintően kell vezetni. Castellano Actual Universidad de Piura
Borzasztóan meglepődtem, amikor egy tévés karaktert hallottam, hogy "én vezettem a Zoombate-et". Miért van ez a tétovázás hajtott és hajtott között? Miért érzem jól, ahogy én vezettem, amikor nem? Mi van az olyan igékben, mint a következtetés, az ólom, a csökkentés, többek között, ami miatt a beszélő határozatlan ideig kételkedik?
Mint tudjuk, az egyszerű múlt tökéletes vagy határozatlan múlt idő a jelző igealakja, amely olyan időegység alatt bekövetkezett eseményeket fejez ki, amely a beszélő számára már elmúlt; így azok a formák, amelyeket táncoltam, táncoltam, táncoltam ... megfelelnek a szokásos igei táncnak. Nehézségek jelennek meg a szabálytalan hívásoknál: illeszkedtem-e vagy belefértem? Járt vagy járt? Megelégedett vagy kielégített? Tudtam vagy tudtam? Vezettem vagy hajtottam? Nyilvánvalóan helyesek: kupa, sétált, találkozott, tudta Y Hajtott, vezetett. Mindegyiket erős múlt időnek nevezzük, mert a tónus az utolsó előtti szótagban van, ellentétben a szokásosakkal, amelyeket gyenge múlt időknek neveznek, mert a tónus az utolsó szótagban van (én énekeltem).
A -cir (ólom, fordítás ...) végződésű igékben mássalhangzó változás (c/j) van a szárban vagy a lexémában: Vezettem, fordítottam, gyártottam, csökkentettem… A múltban határozatlan ideig; de ez a szabálytalanság a múlt tökéletlenében (ólom vagy ólom, fordítás vagy fordítás) és a jövőben tökéletlenben (produjere, redujere) is megjelenik, mind a szubjunktív hangulatban. Ez a mássalhangzó változás nem fordul elő olyan igékben, mint a lucir y traslucir, amelyek szintén szabálytalanok. Ezekben az esetekben a mássalhangzót a múltban határozatlanul (lucí, luciste, lució ...), valamint a múltban tökéletlenül (luciera vagy luciese) és a jövőben tökéletlenül (luciere) tartják a.