Oktatás "Ha orvos akarsz lenni, akkor meg kell hívnod" a szakdolgozatokat
A dolgozat elolvasása után a professzorok meghívásának szokása évszázados múltra tekint vissza, de egyre többen gondolják úgy, hogy ez bizonytalan időkben visszaélésszerű kényszerítés
A rituálét hétről hétre megismétlik. A boldog doktorandusz évekig tartó fáradságos kutatás, szakdolgozat-tanácsadóval való kötélhúzás és az akadémiai kiválóság elérésére irányuló különféle áldozatok után végül a bíróság előtt mutatja be diplomamunkáját. A védekezés, amelynek van egy olyan bohózata, amelyben mindegyikük eljátssza a szerepét, általában egy boldog befejezéssel végződik „cum laude” formájában. Ezután az újonnan kinevezett orvos megköszöni bíráinak kedvességét, és mond valamit a következőképpen: "Szeretnék meghívni ebédelni, ha ez rendben van veled". Ezek teszik meglepett arccal és fogadja el a csemegét, mi kevesebb. Eredmény: pazar ebéd és néhány száz euróval kevesebb az akadémikus zsebében, valamivel bizonytalanabb, mint az étterem bejáratánál.
Ez az epizód Spanyolország egész területén zajlik. Hagyománynak lehetne minősíteni, bár, amint néhány orvos rámutat, ez inkább „teljesen intézményesített szokás”. Íratlan szabály a spanyol egyetemen évszázadokra nyúlik vissza, amikor egy új tag belépése a magas akadémiai szférába örömet okozott, és ezért méltó olyan ünnepségekhez, amelyek bikaviadalokat és egyhetes ünnepségeket is magukban foglaltak, amint az Alcalá-i Egyetemen történt. Átjárási rítus, amelynek a múltban lehetett valami értelme, de a környezetében hangsúlyozta a tantestület bizonytalanságát, egyre több hólyagot vet fel a leendő orvosok körében.
Az, hogy ételt kell fizetnie azoknak, akik háromszor többet fizetnek, mint te, hogy megköszönjék jóindulatukat, köze van a szívességek vételéhez és eladásához
A "szégyen" vagy "átverés" azok a melléknevek, amelyeket az orvosok használnak e szokás meghatározásakor. Legtöbbjük nem hajlandó beszélni az utó- és vezetéknevével, egyértelmű logika szerint: ha további adót fizettek azért, mert részesei voltak annak a kiválasztott klubnak, amely az egyetem, akkor kényelmes, ha nem rontják el, ha a bíróságot önzőnek nevezik hogy olyan jóindulatúan elfogadta meghívásodat. A végösszeg jelentősen változhat, kezdve 95 eurótól egy orvosnál, akinek igazgatója tisztázta, hogy ha ő nem akarja, "sem történt semmi", 400 eurótól pedig egy másik, aki foglalt az étteremben "egy kis luxus " mit az egyetemen javasolták neki "Mert a bíróság igazgatójának nagyon tetszik".
Annak ellenére, hogy nehéz egy ilyen bevésődött szokás megszüntetése, egyre több tanár tudja, hogy ez a hatósági visszaélés. Ez a helyzet Luis Enrique Alonso, A madridi autonóm egyetem szociológiai professzora, aki kifejtette, hogy "a teljes szabadságot a hallgatóra kell hagyni, ez valami túl rituális és hagyományos dolog". Ahogyan azt hagyományosan megfogalmazták, hozzáteszi, nagy tisztelettel adózott a bíróság előtt. Egy olyan korszak öröklődése, amelyben a doktori fokozat kivételes körülmény volt, és amelyben egy bizonyos gazdasági szintet feltételeztek a leendő orvos számára. "A túlproblémák idején hol az orvosoknak már általában nincs gazdasági lehetőségük, Szerintem nem megfelelő ”- teszi hozzá.
Victor Sampedro, A Rey Juan Carlos Egyetem politikai kommunikációjának és közvéleményének professzora még ennél is keményebb, és ezeket a cselekedeteket valami hasonlóságként jellemzi "a kezdőt üdvözlő kiválasztott orvosok klubjának engedélyéhez való joghoz". "Ha ételt kell fizetnem azoknak az embereknek, akik kétszer vagy háromszor többet számítanak fel, mint te, megköszönve, hogy jóindulatúak, van valami, ami adakozások adásvételét és elbizonytalanodását jelenti" - teszi hozzá. Röviden, ez egy olyan útdíj, "amely csikorgást okozhat", és amely egyes városi legendák szerint oda vezethet, hogy megjelenik hipotetikus "feketelista". Természetesen mindig előnyösebb, ha nem ellenőrizzük, mi történik, ha nem.