Összeesküvés-elméletek még mindig körülveszik az ember Holdra szállását
A világon emberek milliói vannak meggyőződve arról, hogy az ember 1969-ben nem szállt le a Holdra, és hogy a NASA képeit egy hollywoodi stúdióban rögzítették. Pletykák, amelyek tartósak és jelzik az "álhírek" történetét.
Néhány kattintással több ezer olyan webhelyet lehet megtalálni az interneten, amelyek megkérdőjelezik az Apollo 11 küldetés valóságát.
Különféle érveket használnak ennek a posztulátumnak az igazolására: a NASA nem képes ilyen technológiai teljesítményre, a küldetés nem foglalkozott emberekkel, senki sem élte volna túl a sugárzást az utazás során, és még extravagánsabb elképzelések, például, hogy a hatóságoknak el kell titkolniuk a hold-civilizáció felfedezése.
De mind ugyanarra támaszkodnak, vagyis a NASA fényképein és videóin észlelt feltételezett anomáliákra.
A képek fénye és árnyéka? Gyanús. Csillagok hiánya egyes közhelyekben? A cselekmény igazolása. Csakúgy, mint a Neil Armstrong által felállított zászló, amely úgy tűnik, hogy leng, annak ellenére, hogy alig van légkör a Holdon.
Bár a tudományos közösség mindezeket az elméleteket bizonyítékokkal cáfolta, beleértve a leszállóhely 2009-ben készült képeit, a nagy hazugság mítosza még mindig él, és „in crescendo”.
1969-ben az amerikaiak kevesebb mint 5% -a kételkedett a misszió valódiságában, ez egy százalékos arány egy 1999-es Gallup-felmérés szerint 6% -ra nőtt. 2009-ben a TNS által megkérdezett britek 25% -a nem hitt abban az eseményben, és 57% a Vtsiom által 2018-ban megkérdezett oroszok száma.
"Érzéstelenítse" a reflexiót
Miért vonzza ez a bravúr ennyi szkeptikust? Fontossága miatt elmagyarázza az AFP-nek Didier Desormeaux, az összeesküvés-elméletekről szóló könyv („Le conspiracy, décrypter et agir”) társszerzője. "Ez az űrhódítási epizód az emberiség egyik legnagyobb mérföldköve, megkérdőjelezése megingatja a tudomány alapjait és az ember uralmát a természet felett" - állítja.