Róma bukása és a rövidnadrág rettenetes emelkedése

A kényelem, a hálapénz, a szocializmus és a jóléti állam általánosítása: mindazok a bajok, amelyek kiváltották Róma bukását

róma

Publikálva 2020.08.20. 4:45 Frissítve

Minden évben májusban, egybeesve San Isidróval, Manuel Vicent híres baloldali íróval rendíthetetlenül közzétett egy rovatot az El País újságban, amely megrontja a bikákat. Tudod, az escabechinával kapcsolatos dolgok, az állatokkal való visszaélés, a büdös vérszag. Egyébként is ... Szeretem a bikaviadalokat Fernando apósomnak köszönhetően, nyugodjon nyugodtan. A Sanfermines-i Plaza de Pamplona-nak fizették ki, És bár ez a világ legrosszabb helye a parti élvezetnek, nagyon sokat segített abban, hogy megértsem a liturgiát és az ebben az atavisztikus előadásban rejlő varázslatot. De azt kell mondanom, hogy jobban, mint ő, és hogy még előtte is, imádtam a pártot Joaquín Vidal kiemelkedő krónikái miatt az El País-ban, ahol sokszor többet lehetett tanulni írni, mint a bikáktól tanulni. Vidal kiadott egy kis könyvet A bikaviadal nagyszerűség címmel, amely tökéletes összefoglaló a felbecsülhetetlen Cossío által a pártnak szentelt összes kötetből.

De ha elkezdtem beszélni Vicent úrról és a bikákról, az azért van, mert szerettem volna minden évben, mint ő, jöjjön nyáron, szisztematikus és rendszeres cikket írni a rövidnadrágok használata ellen, az a divat, amelyet évtizedek óta általánosítottak, amikor beköszöntött a meleg, és ez számomra a nyugati civilizáció hanyatlásának legszembetűnőbb példája. Jesús Huerta de Soto professzor, Bűnbánó liberális lévén azt állítja, hogy Róma bukása nem a barbárok zaklatásának eredménye volt, hanem a szocializmus megkerülhetetlen eredménye és a Jóléti Állam felállítása már abban az időben. Egyetértek.

A római császárok, hogy hálátlanítsák magukat az emberekkel, előmozdították a „kenyér és cirkusz” politikáját”. Tehát kenyeret adtak, és minden nap volt ingyenes cirkusz Rómában. A következmények pusztítóak voltak a kenyeret készítő búzaipar számára.. Róma népessége rövid idő alatt 200 000 lakosról egymillióra nőtt, mind a támogatás hevéhez érkezett, de a vállalkozások visszafordíthatatlanul csődbe mentek, és ami a felek közötti önkéntes ügyletek szabad piacát jelentette, mérgezően szennyeződött.

Ennek az ember által létrehozott épületnek a fenntartása egyre több adót követelt, amelyet devizakorrupciós infláció fűszerezett, és egyre rosszabbá vált a józan ésszel dolgozó emberek körében.

Ha nem kapja meg az erőfeszítésektől és a munkájától elvárt jövedelmezőséget, mindenki végül feliratkozik az ajándékra. Ennek az ember által létrehozott építménynek a fenntartása egyre több adót követelt, amelyet devizakorrupciós infláció fűszerezett, és növekvő nyugtalanságot okozott az értelmes, szorgalmas emberek körében, így a rómaiak végül inkább barbároktól függtek, mint gonosz uralkodóktól. A mostani kenyér és cirkusz Sánchez úr és Miniszter Escrivá minimális létjövedelme és a következményeket ősztől inkább előbb, mint később kezdjük látni.

De szerettem volna írni, mint Vicent de los toros, egy cikket a rövidnadrágról, amely számomra aberrációnak tűnik. Mivel heteroszexuális vagyok, és a jelenlegi kánonok szerint valószínűleg szexista, inkább a nők lábát látom, még akkor is, ha nem mindegyikük csinos. Úgy értem, szeretem, ha ruhát vagy szoknyát viselnek. De utálom, hogy a férfiak ugyanezt tegyék. Miért kényszerítik, hogy lássam a lábukat? Gyermekeim természetesen nyáron viselnek rövidnadrágot, de megbocsátok nekik, mert ők az én gyerekeim, és mert gyönyörű lábuk is van. De a többiek? Tudom, hogy ez a cikk elidegenít majdnem az egész emberiségtől, valamint a követőimtől és barátaimtól, akik szokásosan helytállnak. Nem bánom. Az élet kockázat.