Rommel és az Afrika Korps Kiszámítható vereség
Az Erwin Rommel vezette olasz-német hadseregnek semmi köze nem volt a Földközi-tenger déli partvidékéhez, és hibába küldte őket. Rommel és a német főparancsnokság nem volt képes fékezni ambícióit vagy elegendő eszközt felvenni az Afrika Korps logisztikai helyzetének javítására.
A hadtörténet nem tud a biztosítékokról, a kezdetektől fogva nincsenek megnyert vagy elvesztett kampányok, csak más - többé-kevésbé meghatározó - körülmények számítanak kiszámítható eredményre mindaddig, amíg egyetlen furcsa elem sem kerül be az egyenletbe. Az uralkodó halála, katasztrofális járvány vagy rosszul végrehajtott manőver számos olyan példa az eseményekre, amelyek minden lehetőséggel szemben egy nemzet, egy hadsereg vagy egy kisebb egység előre nem látható vereségét jelenthetik. Ebből az előfeltevésből indulva igazságtalan lenne azt mondani, hogy az olasz-német hadseregek vezetik Erwin rommel Semmi dolguk nem volt a Földközi-tenger déli partvidékén, és a küldésük súlyos hiba volt, de az igazság, és annak ellenére, hogy mennyire kétségbeesett lett a helyszínen sok brit tábornok, miután a Korps Afrika, az, hogy a tengelynek nagyon nehéz volt győzelmet szereznie ebben a forgatókönyvben.
Rommel tábornok a pályán, az élvonalból irányította a műveleteket, szokása szerint. A fotó jobb oldalán Fritz Bayerlein ezredes, a Panzerarmee Afrika vezérkari főnöke és az egyik legtehetségesebb tiszt, aki Észak-Afrikában harcolt.
Könnyen lehet, hogy a német parancsnokok is tisztában voltak ezzel a ténnyel, vagy úgy tűnik, a kezdeti név ennyit jelez -Sperrverband Libyen (Líbiai blokád-különítmény) - mint az Afrikába küldött egység célkitűzése, amelynek küldetése csak az volt, hogy megvédje az olasz Tripolitániát az 1940. december 9. óta a britek látványos előrelépéseitől. géppuskák, páncéltörő alkatrészek és tankok mennyisége, így bár mennyiségileg csökkentették, a szokásosnál jóval nagyobb tűzerővel rendelkeztek. Természetesen egy puszta védelmi missziónak kicsi, de hatalmas csapatokkal sokkal nagyobb esélye van a sikerre, mint egy hatalmas támadás a gyakorlatilag lehetetlen logisztikai lánc végén.
Egy német oszlop halad át a sivatagban. Itt láthatja a Rommel csapatai által használt járművek óriási változatosságát, akik mindig hiányában gyakran kénytelenek voltak polgári járműveket használni, vagy elfogták az ellenségtől.
Amikor azonban Rommel támadásért kezdett érvelni, nemet mondtak neki, és taktikát kellett váltania, hogy utat érjen. Először apró összecsapások voltak a mély sivatagban járőröző felderítő egységek között, majd 24-én az El Agheila erőd bevétele, 31-én a Mersa Brega elleni támadás és a cirenaicai szövetséges csapatok elleni nagy offenzíva április hónapban. Nem engedelmeskedett-e Rommel a parancsának azzal, hogy támadásba lendült? Valójában a német a taktika-misszió elméletén alapult, a német katonai filozófia kulcsfontosságú részén, amely nagyjából meghatározta, hogy a helyszínen minden tisztnek meg kell tudnia választani a rábízott feladat teljesítésének legjobb módját. Vagyis úgy vélte, hogy Tripolitania védelmének legjobb módja az ellenség kiűzése Cyrenaicából, sőt Egyiptomból is. Kétségtelen, hogy az érvelés nem volt súlytalan, de ezzel felszabadította azokat a körülményeket, amelyek visszavonhatatlanul, mivel nem történtek előre nem látható események, legyőzte.