Rovarnövekedés szabályozók; Szenvedély a termeszek iránt
A rovarok növekedését szabályozó szerek (IGR) hatása a termeszek, és a tesztek eredményét befolyásoló tényezőket mindegyik áttekintette. Ezzel elfogadták azt a hipotézist, hogy az IGR túlzott termelése - indukálva - túlterhelheti az előkatonák és a fészekmunkások katonáinak feladatait. Kétséges azonban, hogy az IGR önmagában destabilizálhatja azt a társadalmi homeosztázist, amelyet számos más összefüggő tényező fenntartott. Korábbi vizsgálatok eredményei azt mutatták, hogy az IGR hatékonyabb lehet a szerek elleni védekezésben olyan fajok ellen, amelyeknél a katonák természetes aránya alacsony.
Tartalomjegyzék
BEVEZETÉS
Megállapítást nyert, hogy a termeszkaszta kialakulását erősen befolyásolja az endokrin rendszer (Lüscher 1976, Vin és Gillott 1975).
Az elmélet első megközelítése Lüscher (1958) azt javasolta, hogy ez a fiatalkori hormon (JH) szabályozza a katonák képződését a fában vagy a fában lakó termeszekben. Kalotermes f1avicollis (Fabr.). Ezt a hipotézist a termeszek kialakulásáról kísérletek igazolták, ahol az előkatona és a katona kialakulását a corpus allata fajok beültetésével indukálták (Lüscher és Springhetti 1960, Lebrun 1967), majd később megérkezett az előszennyeződések szintetikus befecskendezéssel történő létrehozásának megoldására. (Lüscher 1969).
A termeszek telepei optimális arányban tartalmazzák a katona kasztot, amelynek nyilvánvalóan több képessége és jellemzője van a telep jobb védekezésének biztosítására. (Wilson 1971, Haverty 1977).
Ezt a hipotézist azonban újra megfogalmazták, mivel a katonák túlzott kiképzését kiváltó fiatalkori analóg hormon (JHA) felhasználható a termeszttársadalom integritásának destabilizálására, a telep egészének megsemmisítésére. (Haverty 1977, Hrdyand Kf Eeek 1972, Hrdy 1973). Howard és Haverty (1979a), akik korábban áttekintették ennek a szempontnak a szövegét, olyan kérdéseket állítottak fel, amelyeket fontolóra kell venni, mielőtt a rovar (IGR) növekedésének szabályozása hatékonyan alkalmazható lenne a termesz elleni védekezésben.
E szerzők kérdései többek között a csoport demográfiai méretének, a kísérleti rovarok heterogenitásának, a telep és az élőhely eredetének, az évszakoknak, a hőmérsékletnek, az endoszimbiontok szerepének, a szinergetikus hatásoknak a hatásai, amikor egy másik termiticidet alkalmaztak.
Bár abban az időben jelentős mennyiségű munkát végeztek a kaszt indukciós folyamatán és számos olyan szintetikus vegyület hatásán, amelyek utánozzák a JH aktivitását (Howard és Haverty 1979a), valamint a termeszek elleni védekezésben még nem igazolt gyakorlatával.
Ez a cikk frissíti az elmúlt évtizedben közzétett információkat, és véleményt cserél az IGR termicid potenciáljáról, a rovarok növekedésének szabályozásáról, a fajok típusáról és a termeszek típusáról, amelyekkel elméletüket bemutatták.
A tanulmány fiatalkori vagy juvenoid hormonokat tartalmaz, amelyek kizárása esetén negatív eredményeket mutatnak. A 20 vizsgált faj közül a következő tíz földalatti faj tekinthető gazdasági jelentőségűnek (Edwards és Mili 1986): Reticulitermes Lucifugus (Rossi) és Reticulitermes Santonensis Feytaud Európában, Mastotermes Darwiniensis Froggatt és Nasutitermes Exitiosus (Sj (HiII) Ausztráliában, Coptotermes Amanii: Sstedt) Afrikában Coptotermes Niger Snyder Közép-Amerikában, Heterotermes Indicola (Wasmann) Indiában, Reticulitermes F1avipes (Kollar) és R. virginicus (a bankok) az Egyesült Államokban, Reticulitermes Speratus (Kolbe) Japánban, China Reticulit és a Coptotermes Formosanus Shiraki világszerte megtalálható. Gazdasági jelentőségük miatt világszerte csak két fafajjal ismerik el a k f1avicoflis-t. és a Cryptotermes Brevist (Walker) IGR-vel tesztelték az érzékenységre.
A metoprenet és a hidroprént gyakrabban tesztelték, tükrözve a többi gazdaságilag fontos rovar elleni védekezés iránti nagy vonzerőt. A négy új IGR-termék közül, amelyek 1980-ban voltak kereskedelmi forgalomban, a fenoxikarb rendelkezik a legnagyobb potenciállal a termeszek elleni védekezésben elérhetősége és hatékonysága miatt, nemcsak a rovarok ellen, hanem a termeszeken kívül más fajokkal is.
Doppelreiter és Korioth (1981) szolgáltatták az egyetlen pozitív adatot a JHA IGR hatásáról. Bár laboratóriumi vizsgálata kimutatta az ötödik szintézisgátlás, a Diflubenzuron (Dimilin) Hd és R. Flavipes elleni exdízisének gátló hatását, a későbbi, Dimilinnel végzett kísérlet eredményei a kolóniák területén, amelyeknek a fajtája a Microcerothermes volt, összekevertek (Faragalla Et Al 1985). A cyromazinnal végzett előzetes vizsgálat azt is kimutatta, hogy a C. formosanus ellen egyáltalán nem volt hatás (Su és Scheffrahn, nem publikált adatok).
Az IGR HATÁSAI A FELTÉTELEKRE
A kutatók többsége az IGR-expozíciót követően katonák előtti vagy más köztes kasztok gyártásáról számolt be (2. táblázat). A túl sok toxicitás vagy a toxin telítettség az egyik leggyakrabban jelentett eredmény. Howard és Haverty (1978) megállapította, hogy a vastagbélben található R. flavipes protozoákat IGR és éhség okozta halálozás okozta. A megfigyelést French et al. (1979), M. Darwiniensis.
A VIZSGÁLAT EREDMÉNYÉT HATÁLYOS TÉNYEZŐK
1.- Táplálkozás: Lenz (1976) kimutatta, hogy a K. f1avicoll laboratóriumi csoportjai, amelyek IGR-romlott fával táplálkoztak, több hegesztést hoztak létre, mint azok, amelyeket szűrőpapírral vagy jó állapotú fával tápláltak.
Bár a legmagasabb fehérjetartalmat a rossz állapotban vagy állapotban lévő fában találták, amely több előkatonát eredményezett, javítva az egyéni szintjét, azt javasolták, hogy egy jól táplált, jó tápanyag-alapú kolónia képes ellenállni az összetétel megváltozásának és a kaszt felépítése, míg egy alultáplált kolónia bármilyen változásnak engedne.
Tanulmányok c. A formosanus is egyetért Lenz (1976) munkájával, és felfedezték, hogy az IGR-nek kitett csoportokat több előre hegesztett fatömbbel etették-e (Su Et Al. 1985), mint azokat a köztes kasztokat (Jones 1984), amelyek kevesebb anyaggal voltak ellátva. tápláló. Ezekkel a megfigyelésekkel ellentétben Howard és Haverty (1979b) tanulmánya azt mutatta, hogy az abszorbens papírpárnák és a finomított cellulózvegyület nagy különbséget stimulált két faj katonái között más étrenden, ideértve a lebomlott fűrészport is. Megjegyezték azonban, hogy a fűrészporral táplált termeszek gyenge teljesítményét a Fungallal való szennyeződés okozhatta.