Spanyolország, az egyetlen olyan ország a világon, ahol meg lehet esküdni, ha megígéri, hogy betartja a törvényt
A baszk parlamentben a nacionalista képviselők beiktatásának hozzáállása az utolsó szokásos kihívás a törvény előtt.
Van egy elmélet, amelyet törött ablakoknak hívnak. Azt mondja, hogy ezt az elméletet először 1982-ben írták le az The Atlantic Monthly magazin kriminológusok által írt cikkében. James Q. Wilson Y George L. Kelling, hogy ha egy épületben betörnek egy ablakot, és azt nem javítják meg, akkor a vandálok betörnek egy második ablakot. Gyorsan, egy harmadik. Aztán egy negyedik és egy ötödik.
Kapcsolódó hírek
Míg a környéken mindenki kíváncsi, hogyan történhet meg, az épület hamarosan véget ér romok és a vandálok kezében.
A törött ablakok elmélete, amely kicsi problémák megoldását kéri a hanyagság és a büntetlenség érzése előtt súlyosbíthatja őket, amíg megoldhatatlanná válnak, mind a mai napig népszerűvé vált minden olyan helyzetben, amelyben egy kis szabálysértés toleranciája nagy méretű kihívás, lehetséges megoldás nélkül.
Első betört ablak
Ez a kis tolerancia a spanyol képviselők, szenátorok és tanácsosok flamand beiktatása esetén az Alkotmánybíróság 1990-es határozata volt, amelyben elfogadta a Herri képviselők által használt "jogi imperatív, igen, ígérem" képletet. Batasuna (HB) Jon Idígoras, Itziar Aizpurúa Y Angel polgármester - 1989. október 5 - én a Felipe Gonzalez.
Ez volt a spanyol demokrácia első betört ablaka a spanyol politikusok esküinek és beiktatásának építésében. A mai napig a HB által használt képlet még tiszteletteljesnek tűnik. A képviselők, szenátorok és tanácsosok által jelenleg alkalmazott képletek bármilyen hasonlósága a szabályzatban megállapítottakkal vagy a szóvivői testületek által elfogadottakkal tiszta véletlen.
A furcsa eskü látványává vált sok közéleti képviselő mindig, zártkörűen kíváncsi arra, hogy mi értelme van fenntartani egy nagyobb jogi jelentőségű rituálét, és hogy sem a bíróságok, sem a politikai hatalom nem mutatják a legkisebb végrehajtási szándékot sem. A populisták és radikálisok propagandájának eszközévé mutáció után az eskü már több kárt okoz, mint hasznot.
Mások, például az alkotmányjog professzora Agustin Ruiz Robledo, Kérik, hogy ezeket az esküt tévékamerák nélkül és a Központi Választási Testület székhelyén hajtsák végre. Először is, hogy megakadályozzuk, hogy az eskü nyilvános dacossá váljon, ami felgyújtja a radikálisokat és nagyobb bravúrra ösztönöz.
Másodszor úgy, hogy "az eskü-képlet érvényességének eldöntése a felelősség nem függnek egy kiemelkedően politikai testülettől –A kamara elnöksége - de független, szinte bírósági elnök ".
Itt nem tartják tiszteletben
Az utolsó epizódra augusztus 3-án, hétfőn került sor, amikor a Baszk Állandó Tanács Bizottsága elutasította a PP és az állampolgárok azon kérését, hogy a baszk parlamenti képviselők betartani az Alkotmányt, hogy hivatalba léphessen. Az Alkotmányt soha nem tették esküt a baszk regionális parlamentben, és a képviselőket csak név szerint hívják, mielőtt helyet foglalnának.
A PP és a Ciudadanos petíciója az Általános Választási Rendszer (LOREG) szerves törvényének 108. cikkének (8) bekezdésén alapult, amely előírja, hogy a választási jelölteknek meg kell esküt tenniük vagy meg kell ígérniük, hogy betartják az Alkotmányt, hogy megszerezzék "pozícióik teljes feltételét". Az előírás a baszk parlamentben még soha nem tartották be.
A baszk autonóm parlament azonban az egyik legdiszkrétebb, amikor nem engedelmeskednek a LOREG által megállapítottaknak, mivel az az alkotmányra való eskütétel kötelezettségének figyelmen kívül hagyására korlátozódik., anélkül, hogy felhajtott volna rajta. A kongresszus és a szenátus - nagyobb láthatóságuk miatt - inkább a populista és a nacionalista pártok legnagyobb kihívást jelentő esküinek szokásos színtere.