Talvisota, a kommunizmus igazsága - digitális szabadság - kultúra
LD: Hogyan alakult a könyv megírása?
LD: Nem kitalált?
XH: Egyáltalán nem. Azt mondanám, hogy a könyv 90 százaléka igazolt. Kirándultam Spanyolországban és Finnországban is, és több embert is megkérdeztem, akik elmondták, mit tapasztaltak. Jerónimo idősebb férfi volt, akit Párizsban ismertem meg, amikor Franco még életben volt, nagyon vágyott Spanyolországra, aki finn nővel volt házas, és aki elmesélte ifjúkori malagai szerelmi történetét, és minden fronton tett utazását egy bosszút, amelyet végül képes volt kiteljesíteni. Ez a történet igaz, bár a bosszú nem igazán történt meg, ahogy az a könyvben megjelenik.
A regény elmondásának kilencven százaléka a valóságban történt
Szolzsenyicin spanyolországi érveit a francoisistáknak tulajdonították, akik baloldali eszmék ellen vád alá helyezték őket, és elvesztették legitimitásukat.
LD: De visszatérve a régiekre, tudták-e a republikánusok már, hogy kitör a háború?
A regényben jól látható, amikor Jerónimo, miután a háború véget ért, kénytelen elmenekülni Spanyolországon kívül, és látja, hogy Franciaországban például a vasutat uraló kommunisták. Úgy dönt, hogy folytatja a mászást, bosszút állva azon karakter ellen, aki elvette azt, amit a legjobban szeretett volna ... a regény a szeretet, a bosszú és a gyűlölet története. Amikor a főszereplő bosszút áll, rájön, hogy üres, hogy életének motorja addig egy állatgyűlölet volt, az élethez való elszakadás, ami arra késztette, hogy a különböző háborúkban mindent kockára tegyen, egyetlen célja megtalálni és megtalálni. megöl egy adott személyt. Végül rájön a legfontosabb dologra, arra rabszolgának lenni félelemmel való együttélésből áll, és hogy ez sok ideológiában közös, többek között Marx, Lenin, Sztálin, Trockij által javasoltak ...