Tartásdíj - Házassági válság, semmisség, különválás és válás - Házassági rendszer -
A Feleségtartási díj a gyermekek javára a házassági válság esetén nagy jelentőségű kérdés; Érdemes megemlíteni a kiskorú gyermekek javára megtartott tartásdíjat. Ez az egyik legmagasabb etikai tartalmú kötelezettség a jogrendszerben (2012. november 8-i STS). [j 1]
A riasztási állapot érvényessége alatt és annak befejezésétől számított három hónapon belül a COVID-19 kezelésére vonatkozó eljárási és szervezési intézkedésekről az Igazságszolgáltatás területén április 28-án szóló 16/2020. különleges és összefoglaló eljárás a kárigények esetében:
- Ezeket kérni kívánják a végleges intézkedések felülvizsgálata házassági díjakról, a házastársak közötti gazdasági nyugdíjakról és a gyermekek elismert tartásdíjáról.
- Amelyek célja a program létrehozása vagy felülvizsgálata tartási kötelezettség, amikor az említett állítások azon alapulnak, hogy a COVID-19 által előidézett egészségügyi válság eredményeként jelentősen megváltoztatták az élelmiszer-ellátásra kötelezett rokon gazdasági helyzetét.
- Ennek célja a a házassági díjakra, a házastársak közötti gazdasági nyugdíjakra és a gyermekekkel szemben elismert tartásdíjra vonatkozó végleges intézkedések.
A a szülők kötelessége, hogy táplálják gyermekeiket és a képzéshez, támogatáshoz és átfogó oktatáshoz való hozzájárulás a szülői hatalom gyakorlásának velejárója; ezt a Polgári Törvénykönyv (CC) 154. cikke írja elő. amelyet az önkéntes joghatóságról szóló, július 2-i 15/2015-ös törvény újraszövegezett; ezért megbocsáthatatlan kötelezettség.
A Polgári Törvénykönyv 92. cikke maga is közrendi normaként állapítja meg, hogy a különválás, semmisség és a házasság felbontása nem mentesíti a szülőket a gyermekeikkel szembeni kötelezettségeik alól, és a CC 93. cikke szerint bíró fogja meghatározni, Mindenesetre minden szülő hozzájárulása az ételek kielégítéséhez.
Ezért ez egy állandó és elidegeníthetetlen természetű szülőkre háruló közös kötelesség, amelyet ex lege szabnak ki, és amelynek mindig tartalmaznia kell egy minimális és alapvető tartalmat a kiskorú alapvető létfenntartási szükségleteinek kielégítésére.
Különösen, Az étel alatt mindent értünk, ami elengedhetetlen a táplálékhoz, szoba vagy szállás, orvosi segítség, oktatás és oktatás mellett (a Polgári Törvénykönyv 142. cikke) kiskorú korukban, sőt utána is, amikor nem nekik felróható okok miatt nem fejezték be képzésüket, fenntartva a gondoskodjon élelemről a nagykorú gyermekek számára (a CC 93. cikke) az alábbiakban feltüntetett esetekben.
Az alapvető jellemzők a kiskorú gyermekek fenntartási kötelezettségének és annak szabályozásának a családi válságok területén, amint arra az AP Pontevedra 2013. december 16-i ítélete figyelmeztet, [j 2] a következő:
1. Ez a jogi kötelezettség természeténél fogva: közrend, amennyiben egyéni és társadalmi érdeklődésre reagál.
2. Ez kötelessége imperatív karakter és ezért a bíró hivatalból hozzájárulhat hozzájuk, valamint azok frissítéséhez, a Vámkódex 93. cikkével összhangban.
3. Kiskorú gyermekek esetében nem szükséges igazolni a szükségletet, inkább feltételezik. Keleti elsőbbség és alapvető jellem a kiskorú gyermekek tartási kötelezettségének a művészetben szemlélt kivétel. 608 LEC (egyébként az önkéntes joghatóság július 2-i 15/2015-ös törvényével módosítva) a művészet korlátai vonatkozásában. 607 a bérek és nyugdíjak megőrzéséig. Hasonlóképpen, a szülői felügyelet feladataiban rejlő alapvető kötelesség elismeréseként a bíróságok - akár csökkent gazdasági erőforrások esetén is - fenntartják a fenntartási kötelezettséget, akár a szülő áldozatának árán is, annak biztosítása érdekében, hogy "létfontosságú minimumnak" vagy "megélhetésnek" nevezték.