TEAC-határozat, 0043481999, 2002.06.21., Iberley

OLVASÁSI IDŐ:

Szöveges témák
Jogtudomány
Formák
Jogszabályok Gyakorlati esetek
Állásfoglalások
Hangok

Szerv:

Dátum:

Számú határozat:

Összegzés

Leírás

TÉNYLEGES HÁTTÉR

ELSŐ: 1999. Március 24 - én a különleges küldöttség regionális ellenőrzési egysége. kezdeményezte a 70125231 sz. nézeteltérés A02-es modelljének érdekelt jegyzőkönyvét a hivatkozott koncepció és időszak vonatkozásában, amelyben összefoglalóan azt állítják, hogy a törvényszerűsítés oka az, hogy a vállalat fizetett összegeket a munkavállalóinak, amelyekhez képest nem gyakorolta-e a visszatartást a 2. diéta címszó alatt megjelenő rendkívüli órák és díjak, valamint a juttatások fogalmában, amelyben az őket fogadó munkavállalók elmozdulását nem akkreditálták a gyáron, műhelyen, irodán kívül, stb. munkájukat a megszokottól eltérő helyen végezzék; és hogy az elvégzett ellenőrzésekből a jegyzőkönyv mellékletében megjelenő szabályozás, amely tartalmazza az esedékes és a ténylegesen gyakorolt visszatartások közötti különbségeket, mindezt az aktában szereplő adatokkal összhangban, amelyeket a jegyzőkönyv ismertet és meghatároz. jelentés kiterjesztése; a javasolt adótartozás 71 383 790 pont (429 025,22 EUR) volt, amelyből 50 856 492 pont (305 653,67 EUR) a kvóta, 20 527 298 pont (123 371,55 EUR) késedelmi kamat felel meg.

HÁLÓSZOBA: Hogy 1999. május 6-án az adófizetőt értesítették a súlyos adóügyi bűncselekmények miatt indított fegyelmi eljárás megindításáról és megoldásáról; hogy a gazdálkodó egység röviden bemutatja azokat az állításokat, amelyek az 1993-as és 1994-es éveknek megfelelő szankciók elrendelését javasolják, másrészt pedig a függőben lévő adótartozás hiánya és a bűnösség hiánya miatt fennálló adójogi jogsértések;

ÖTÖDIK: Hogy a főfelügyelő 1999. május 17-én diktálta a megállapodást, értesítette a következő 18-at, megerősítve a jegyzőkönyvben szereplő felszámolási javaslatot; és 1999. május 28-án a fõfelügyelõ megállapodást adott ki, amely megerõsítette a súlyos adóztatási mulasztásokra javasolt büntetést, a mûvészeti rendelkezéseknek megfelelõen 75% -ra. Az LGT 87.1. Cikke szerint a megállapodást ezt követően május 31-én értesítették.

HATODIK: A korábbi megállapodásokkal szemben az érdekelt fél közigazgatási gazdasági keresetet nyújtott be a Központi Gazdasági Közigazgatási Bírósághoz 1999. június 3-i tájékoztatójával, alapvetően ugyanazokkal az érvekkel hivatkozva, mint az előző esetben.