Tizenegy álterápia arról, hogy mit tartalmaznak, és miért nem szabad bízni bennük
Feliratkozás a Vitónica oldalra
A álterápiák A legváratlanabb helyeken jelenhetnek meg: fodrászok, szépségközpontok, alternatív klinikák, magánkórházak, orvosi konzultációk. Keverik az orvosi terminológiát szinte ezoterikus hozzáállással, és ennek köszönhetik augusztusukat az egészségükért és jólétükért aggódó, de rosszul tájékozott polgárok a tudományos eljárásokról és módszerekről.
Ennek az álterápiás salátának a közepén elemezzük a leggyakoribbakat, melyekből pontosan állnak és ami a legfontosabb: miért haszontalanok, és vannak, amelyek nagyon veszélyesek is.
1. Homeopátia
A homeopátia valószínűleg a legismertebb és leggyakoribb. Könnyű megtalálni a gyógyszertárakban tudományosan bizonyított gyógyszerekkel együtt, sőt olyan orvosokkal is, akik nyíltan ajánlják.
A homeopátia azon az elven alapul, hogy "a hasonló meggyógyítja a hasonlót", és ehhez használja hatóanyagok százakat hígítottak desztillált vízben vagy alkoholban. A hígítások olyan magasak lehetnek, hogy még az eredeti hatóanyag molekulája sem marad meg a végeredményben, ami nem akadályozza a hatásokat a "a víz emléke".
A homeopátia elveit és terápiás hatásait kétszáz év alatt tudományosan nem bizonyították, annak ellenére, hogy több tucat tanulmány próbálkozott. A leggyakoribb következtetés az A homeopátiának nincs nagyobb hatása, mint a placebónak, és hogy bár fogyasztása ártalmatlannak tűnik, valójában veszélyes, mert eltávolítja a betegeket a hatékony kezeléstől.
2. Reiki és terápiás érintés
A Reiki talán a legismertebb e két álterápia közül, de mindkettő hasonló gondolatokon alapszik: a gyakorló azt állítja, hogy képes érezni egy a beteg feltételezett létfontosságú energiája, és a kezével manipulálja azt, vagy megérinti a testrészeket, vagy csak a tetejére helyezi, hogy meggyógyuljon. Mindkét lehetőség esetében a tudományos bizonyítékok egyformán semlegesek.
kezdeni, nincs bizonyíték arra, hogy a mechanizmus, amelyen alapulnak, hogy létezik létfontosságú energia, amely manipulálható önmagunk gyógyítására. De még ha létezne is, és a tudomány egyszerűen még nem találta volna meg annak ellenőrzését, különböző kísérletek azt mutatták, hogy ezek az álterápiák gyakorlói nem képesek megtudni, hogy közel vannak-e egy másik emberi testhez, ha bekötött szemmel látják el őket, ami egyelőre alapvetőnek tűnik. hogy meggyógyítson egy másik embert az életenergia felhasználásával.
Más vizsgálatok kimutatták, hogy az ilyen típusú terápiák nincs hatása az emberi testre, és hogy azok a vizsgálatok, amelyek jelezték, hogy valóban súlyos hibákat szenvedtek el a kísérletek megtervezésében vagy a következtetések logikájában.
3. Bach-virágok
A 19. században Edward Bach angol orvos a homeopátia alapelveinek tanulmányozása után arra a következtetésre jutott, hogy a virágos elvek hígításai segítségével lehetséges kezelje a hangulatokat az embereknél, ha túl hosszú ideig tart, befolyásolhatja egészségüket.
Így Bach virágait hívják pálinkakészítmények, ásványvíz és virágkivonatok. Összesen 48 virágnak állítólag gyógyító tulajdonságai vannak, beleértve a gyötrelmet is, hogy elrejtse az aggodalmat az öröm maszkja mögött; a vad almafa, attól tartva, hogy piszkos lesz; magyal, neheztelés, féltékenység vagy irigység miatt; vagy a fenyőfa a túlzott bűntudatért. Kombinálhatók a beteg igényeinek megfelelően, de soha nem keverhetnek hétnél több virágot.
Annak magyarázatához, hogy a Bach-virágok mögött nincs tudományos bizonyíték, ennek tisztázásával kell kezdenünk még maga Bach sem vette a fáradságot elméleteinek feltételezett működési mechanizmusának elmagyarázásával, így bizonyítása vagy tagadása bonyolult. Mivel a homeopátia elvein alapult, például hogy a hatóanyag-molekulák nélküli hígítás továbbra is hatékony lehet, ugyanazokat az érveket alkalmazhatjuk annak biztosítására, hogy ennek az álterápiának sem legyen tudományos értelme.
Befejezésül elmondhatom, hogy a Bach-virágokkal kapcsolatos tudományos cikkek szisztematikus áttekintése azt mutatja, hogy ezek a "kezelések", például a homeopátia, nem hatékonyabbak, mint egy placebo.
4. Apiterápia
Az apiterápia általában a méhekből származó termékek - például méz, méhpempő vagy propolisz - terápiás célú felhasználásából áll, de főként méhmérget (apitoxinokat) alkalmazó terápiák, néha közvetlenül a rovarcsípések révén.
A méhméreg fő összetevője az melittin, gyulladáscsökkentő tulajdonságú vegyület, ezért érdeke, hogy terápiás gyógymódként alkalmazzák. A probléma az, hogy a melittint más mérgező vegyületekkel keverik, és az ilyen típusú terápiákban mindenféle kontroll nélkül alkalmazzák őket, a legjobb esetekben kellemetlen érzést, a legrosszabb esetben pedig egy veszélyt jelent a beteg életére, ha súlyos allergiás reakció alakul ki.