Utolsó alulfinanszírozás; n; de nem az; utolsó; Szakmai gyógyszertár

Tekintse meg az e médiumban megjelent cikkeket és tartalmakat, valamint a tudományos folyóiratok e-összefoglalóit a megjelenés idején

Figyelmeztetéseknek és híreknek köszönhetően mindig tájékozott maradjon

Hozzáférhet exkluzív promóciókhoz az előfizetéseken, az indításokon és az akkreditált tanfolyamokon

A Farmacia Profesional kéthetente megjelenő magazin, 1986 óta jelent meg, úttörő szerepet játszik a gyógyszeripari műszaki sajtó területén, és a gyógyszerésznek, mint vállalkozónak, menedzsernek és gyógyszerszakértőnek szól. Célja, hogy frissítse a gyógyszerész, mint egészségügyi szakember ismereteit, és foglalkozzon többek között a gyógyszerpiac, a bőrgyógyászat, a gyógyszerészeti ellátás és a fitofarmácia aktuális kérdéseivel. A professzionális gyógyszertár eszközöket és megoldásokat kínál a könnyű alkalmazáshoz a gyógyszerészek érdeklődésének minden területén.

Kövess minket:

A 16/2012. Évi királyi törvényerejű rendelet közzététele eredményeként a gyógyszerek új finanszírozásának visszavonásának folyamatát javasolják, bár ezúttal a korábbi alkalmakkor megközelített garanciák és átláthatóság nélkül, amelyekben egy szabályozási szabvány a legmagasabb szintű. Most egy olyan felbontással történik, amelyben az általuk érintett terápiás csoportok nem részletezettek, ami sokkal bonyolultabbá teszi annak következményeinek elemzését a Nemzeti Egészségügyi Rendszerre és a gyógyszertári irodákra nézve, és a molekulák némi feledéséhez vezethet, akár önként, akár nem. és a továbbra is finanszírozott termékek. Ezenkívül úgy tűnik, hogy folyamatos folyamat valósul meg, például az árcsökkentésé.

Ha valamit megtudtunk abból a két korábbi alkalomból, amikor a gyógyszereket a Nemzeti Egészségügyi Rendszer (SNS) kizárta a finanszírozásból, az az, hogy a piac előrelép, és a gazdasági hatások közép- és hosszú távon nagyon korlátozottak, mind a receptek számának csökkenésében, mind azok költségében, amely bizonyos esetekben még meg is nőtt, amikor bizonyos molekulák finanszírozása megszűnik.

Azt mondják, hogy a negatív listák végrehajtása vonakodóbb az iparban, mint az orvosok és gyógyszerészek körében, és amit már saját tapasztalatainkból és az Európai Unió többi államának tapasztalataiból is tudunk, az az, hogy nem érhető el jelentős kiadáscsökkenés. Ezenkívül úgy tűnik, hogy ezek a kizárási listák nem rendelkeznek politikai (bal vagy jobb) hovatartozással, mert az olyan konzervatív kormányok, mint Margaret Thatcher, nem voltak szégyenlősek abban, hogy polgártársaikat hashajtók, fogyókúrás gyógyszerek vagy vitaminok nélkül hagyják, amit a szenvedő angol embereknek meg kell tenniük. azóta folytatni kell a kényelmes életviszonyokat, vagy mi magunk, akik mindenféle kormánynál részt vettünk a kábítószer-finanszírozási folyamatokban.

A cikk célja - hasonlóan a korábbi hasonló alkalmakhoz - az alulfinanszírozás nemkívánatos hatásainak rávilágítása, és annak megkísérlése, hogy kiderüljön, ki részesül a folyamatban, bár ezúttal nem részletezi a felelős terápiás csoportokat. befolyásolja, kissé megnehezíti. Kétségtelen, hogy ami kellemetlenségként értelmezhető, időnként lehetőséggé vált, és ez elemzés oka lesz ebben az elindított alulfinanszírozási folyamatban is.

Véleményem szerint egy év előtt új finanszírozásra lesz szükségünk, például fájdalomcsillapítók-lázcsillapítók vagy nem-szteroid reumás gyógyszerek, amelyek jelentős növekedést fognak elérni azáltal, hogy hasonló gyógyszereket finanszíroznak külső használatra vagy köhögéscsillapítókra.

A finanszírozás története

Az általános társadalombiztosítási törvény a gyógyszerészeti ellátásba beletartozott minden olyan gyógyszerbe és egészségügyi termékbe, amely a társadalombiztosítási rendszer tagjainak és kedvezményezettjeinek kezeléséhez és felépüléséhez szükséges, néhány kivételtől eltekintve, amelyek az étrendi termékek, az étrend, az ásványi gyógyvizek, gyógyászati borok, elixírek, fogkrémek, kozmetikumok, gyógyszeres édességek, gyógyszappanok és más hasonló termékek. Ezt a széles körű kínálatot azonban korlátozni kezdte az 1990-es első orvostudományi törvény, amelyben a szelektív finanszírozás fogalmát fogalmazták meg, és a kormány azon hatásköre, hogy kizárja a gyógyszercsoportokat, alcsoportokat vagy kategóriákat. A 2006. évi garanciatörvény a gyógyszerek kizárásáról is beszél .

Az első alulfinanszírozásnak hosszú útja volt annak kezdetétől, hogy 1990-ben kialakult, és 1993-ban királyi rendeletet kihirdettek 2. Ebből az alkalomból ebben a folyóiratban közzétettem egy előzetes cikket, amely már a címben is beszámolt arról, hogy mi történhet 3, és valójában végül is ez történt: a kiadások az egekbe szöktek, mert nem vették figyelembe, hogy a szerény jogorvoslatok eltűntek. Az alacsony ár végül a drágább utolsó generációs molekulák felé irányítja a vényt, és nem mindig olyan ártalmatlan, mint a régiek.

Az ágazatot akkoriban leginkább foglalkoztató két kérdés az Egészségügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztérium fenyegetése volt, hogy az alulfinanszírozott gyógyszerek árait nem lehet módosítani - ez a fenyegetés akkor teljesült, de 1997-ben megszűnt. ami most teljesül azáltal, hogy felveszi őket a jelentett árrendszerbe - és lehetetlenség előírni őket a nyilvános rendszerben, amit most ösztönözni látszik, hogy még egy meghatározott receptfajtát is meghatároznak ezekre a termékekre. Akkor azt mondtam, hogy a receptek száma «valószínűtlen, hogy csökkenne (1989-ben 464 milliót fogyasztottak el), és az biztos, hogy a recept költsége jelentősen megnő, mivel nem lesznek olcsó gyógyszerek, mivel a gyógyszerek megszűnik.tüneti jellegűek, amelyek egységekben nagy százalékot foglalnak el ”. Nos, a valóság azt mutatta, hogy nagyon alulmaradtam ebben az állításban, mivel a receptek száma tovább nőtt a 2012-ben várt 995 millióra.