Válaszok a Pet Fooled - Veterinary Medical Journal ügyfelek reakcióira
Válaszok a Pet Fooled-ről szóló vásárlói visszajelzésekre
Valószínű, hogy legalább néhány állatorvosi ügyfele látta ezt a népszerű Netflix dokumentumfilmet. Készen áll arra, hogy megvitassa ezzel kapcsolatos aggályait?
Sarah J. Wooten, DVM
Láttad a Netflix Pet Fooled című dokumentumfilmjét? Abban az esetben, ha ügyfelei néhány kérdéssel jelentkeznek, ez a tökéletes alkalom arra, hogy elkezdhessenek egy valószínűleg szükséges beszélgetést a háziállatok táplálkozásáról. Íme néhány aggály vagy kérdés, amelyet ügyfeleitől hallhat. Konzultáltam Joe Bartges-szal, a DVM-mel, PhD-vel, a DACVIM-nel, a DACVN-lel, és közösen kiindulópontként készítettünk néhány lehetséges választ.
- Láttál egy Petfooled nevű Netflix dokumentumfilmet? Mit gondolsz?"
Megértem, hogy miután megnéztem ezt a dokumentumfilmet, most aggódsz amiatt, hogy mit adsz Fidónak. Én is aggódnék. Bár kiváló mesemondás létezik, rengeteg téves információ is készen áll a riasztásra. Ezt tudom: Először is, bár ez a film megemlíti, hogy a kutyák farkasok, és hogy ugyanazokat a dolgokat eszik, ez nem igaz. Az emberekkel való együttélés céljából a kutyák több tízezer évvel ezelőtt elváltak a farkasoktól. A kutyák emésztési genetikája eltér a farkasokétól. A Nature által 2013-ban közzétett tanulmány rámutatott, hogy a kutyák kezdeti háziasításának döntő lépése az adaptáció volt, amely lehetővé tette a modern kutyák őseinek keményítőben gazdag étrenden történő fejlődését, szemben a húsevő farkasok húsevő étrendjével. A kutyák hasnyálmirigyükből választanak ki egy amiláz nevű enzimet, amely lehetővé teszi a keményítők (vagy szénhidrátok) emésztését a belekben. Kutyáknál az amiláz-szekrécióért felelős gén 28-szor aktívabb, mint a farkasoknál.
[Itt található egy ilyen tanulmány hivatkozása: Axelsson E, Ratnakumar A, Arendt ML és mtsai. A kutya háziasításának genomikus aláírása a keményítőben gazdag étrendhez való alkalmazkodást tárja fel. Nature 2013; 495: 360-364.]
"A dokumentumfilm megemlíti, hogy a kukorica és a búza allergiát és betegségeket okoz." Mit gondolsz?
A kukorica és a búza összekapcsolható az allergiával, de néhány dolgot tudni kell. Először is, az étel "allergia" meglehetősen ritka. Az allergia immunreakcióval jár az ételekkel, pontosabban az étrend egyik összetevőjével szemben. Számos olyan összetevő, amelyről kiderült, hogy igazi allergiás reakciót vált ki, olyan fehérjék, mint a marhahús és a csirke - a kukorica és a szója szerepelnek ezeken a listákon, de szokatlanabbak. Ha ételallergiára gyanakszunk, a fehérjeforrást keressük az étrendben, és nem a szénhidrátforrást.
„A film azt mutatja, hogy állatgyógyászatba eutanizált és beteg állatokat tesznek a kedvencem ételeibe! Ez igaz?"
Ez hamis, nem engedélyezett, hogy ezt egy állateledel-gyártó cég tegye meg.
„A film azt állítja, hogy a macskám kiegyensúlyozott táplálékával való táplálása vesebetegséget okozhat. Megölöm a macskám étellel?
Nem, nem a macskádat öld meg. A száraz ételek macskáknál nem okoznak vesebetegséget, ahogy a sütik sem okoznak vesebetegséget az embereknél. A fehérjék sem okoznak vesebetegségeket. A macskák - valamint a kutyák és az emberek - vesebetegségének számos oka lehet, és ezeknek az elkövetőknek a kombinációja valószínűleg idővel bekövetkezik.
Személyes véleményem az, hogy jó ötlet macskájának etetése száraz és konzerv eledel kombinációjával a további nedvesség biztosítása és az étrendi preferenciák elkerülése érdekében.