Vegeterianizmus és TCA
Üzenet cina »2009. május 16. 17:50

Szeretném tudni, hányan vagytok vegetáriánusok, ha ez befolyásolta a TCA-t, ha ártott a gyógyulásának, és ha a felépülés után visszatértetek mindent enni.
Általában szeretném tudni, mit gondol a vegetáriánus kérdésről az étkezési rendellenességben szenvedőknél.
Lehetséges így felépülni? Lehet-e vegetáriánus és felépült, és nem teszi meg, mert az étel miatt többet veszít?
Étkezési rendellenességem és vegetarianizmusom szorosan összefüggött.
11 évesen felhagytam a hússal, mert az erőszakos volt, és azt hittem, minél kevesebb étel, annál jobb. 14 évesen anyám hagyta, hogy én is elhagyjam a halat. Vagyis 7 vagy 8 éve vegetáriánus vagyok (nem vegán, tudok általában sajtot és tejterméket, valamint tejet és tojást keverni másokkal).
Vegetáriánusnak lenni sokáig az identitásom része volt, például mindig frufru vagy balkezes.
Az a tény, hogy még így sem tehetek róla, de azt gondolom, hogy kezdetben ez az étkezési rendellenességemhez kapcsolódott, és hogy én is szeretek vegetáriánusnak lenni, mert úgy gondolom, hogy "egészségesebb" és "kontrolláltabb" vagyok (és már tudjuk, mit jelent az egészséges táplálkozási problémákkal küzdő személy számára).
De nem tudom, mit tegyek. Fogalmam sincs, mit fognak mondani a gyógyulás során. Engedni fognak?
Egyébként csak meg akartam nyitni ezt a fórumot, hogy mindenki elmondhassa véleményét TCA és vegetáriánus.
Nagyon érdekelnek a véleményetek (:
Üzenet unabogeria »2009. május 16. 18:38
Ha az oka az, ha többé-kevésbé elhízik, akkor rossz. A probléma 100% -ban egyértelmű számomra, hogy nem az, hogy vegán vagy vegetáriánus vagyok-e vagy sem. A probléma az, hogy ne hízzon, ne uralkodjon magán, ne korlátozza magát, vagy kerülje az ételt anélkül, hogy furcsának nézne a többi szemébe (szinte nem evett semmit! Normális, vegetáriánus és itt szinte minden hús! Érted?), de ha a motívum etikai, egészségügyi, erkölcsi, lelki, vallási. Ha semmi köze a súlyokhoz, korlátozásokhoz és kalóriákhoz, tökéletesen vegán vagy vegetáriánus lehet, és ugyanolyan jól vagy rosszul gyógyul meg, mintha nem.
És lehet, hogy a terapeutád nem engedélyezi, de nem azért, mert nem az okod miatt (nem azért, mert jól megengedik).
Nyilvánvalóan nagyon széles körű véleményem van a témáról, de válaszolok, ha ösztönzik az embereket, amit most tanulmányozok! Puszi.
Üzenet unabogeria »2009. május 16. 18:52
Egyébként megragadom az alkalmat, hogy cáfoljam a mítoszt. JÓ vegetáriánus vagy vegán, egyike azoknak, akik etikai okokból csinálják és jól csinálják, minden szükségeset megtesznek, mert ez a vegetáriánus vagy vegán nem fogy, a vegetarianizmus/veganizmus nem fogy. Sőt, a felvett helyettesítő termékek közül sok nagyon hizlal.
Tehát mítosz volt.
Tovább tanulok! hehe megcsókol.
Üzenet parókás »2009. május 16. 19:04
Nem térek ki az ideológiai kérdésre, csak a Cina által alkalmazott megközelítésről, a vegetarianizmusról fogok beszélni, mert fogy, vagy korlátozás miatt.
Általában egy kezelés során megkövetelik, hogy mindent egyél. Olyan pszichológiai rendellenességgel van dolgod, amely befolyásolja az étellel való viselkedését, ezért nem szabad megengedni a betegnek, hogy kiválassza, mit eszik, vagy mit nem, mert mindannyian tudjuk, mit tennénk ebben az esetben: válasszuk a legkevesebb kalóriát.