Vegye le a súlyt a válláról - Infobae
Az Atlasz volt a legerősebb a titánok közül, azok az őslények, akik az aranykor alatt uralkodtak, még mielőtt Olümposz istenei megjelentek volna. Atlas (vagy atlantiszi) Iapetus, egy másik titán és a nimfa Clymene fia volt. Ő volt Prometheus testvére is. Valójában az olimpiai istenségek tízéves csatát vívtak a titánok ellen (a Titanomachy néven ismert háborút) és legyőzték őket. Szinte mindet Tartaruszba, az alvilág legtávolabbi kerületébe száműzték. De Atlasnak más sorsa volt. Zeusz külön büntetést rendelt el neki: elítélte, hogy a vállán hordozza azokat az oszlopokat, amelyek a Földet elkülönítették az egektől. Ennek érdekében száműzte az addig a pillanatig ismert legnyugatibb pontig: a gibraltári szorosig. Ott, évszázadok óta, a termetes Atlas ekkora súlyt viselt a vállán.

Fiatal korában Atlas három lányt szült: a Heszperidákat, más néven a szürkület nimfáit (ennek a mítosznak számos változata létezik, és a leányok neve is figyelemre méltóan változik). Az igazság az, hogy ez a lányhármas őrizte a híres Hesperidák kertjét, egy varázslatos gyümölcsösöt, ahol sarjadt az ambrózia (isteni nedű), és nőtt egy almafa, amely halhatatlanságot adó aranygyümölcsöket adott. Ezt a fát egy eredeti gyümölcsből ültették, amelyet Gaea Hérának ajándékozott esküvői ajándékként, amikor csatlakozott Zeuszhoz. Miközben féltékenyen őrizte ezt az elvarázsolt rétet, egy Ladon nevű százfejű sárkány segítségével a Hesperidák együtt énekeltek.
A mítosz egy másik változatában Perseus (Herkules testvére) látogatja az Atlaszot. Amikor azt kéri tőle, hogy töltsön egy éjszakát mellette, az Atlas visszautasítja, mivel emlékszik egy próféciára, amelyben azt mondták, hogy egy napon Zeusz fia érkezik a lábához, aki megpróbálja ellopni a Hesperidák varázslatos gyümölcsét ( orákulum természetesen Herkulest jelentette, aki a nagy Zeusz fia is volt). De Atlas elutasítása nem volt kielégítő válasz, mert Medusa fejével tért vissza (lásd xxx. Oldal), és kővé változtatta. Ma ez a hatalmas sziklaalakzat az Atlasz-hegység, amely Marokkót átszeli Észak-Afrikában.
A mítosz későbbi változataiban az Atlasz nem a vállát tartja, hanem az egész bolygót. Ez a legenda legklasszikusabb képe, és a mai napig fennmaradt.
Ki látta még soha az Atlasz szobrát? Nagyon híres. A térdelő titán, akit a földgolyó megterhel, és összezúzza a vállát. És ő ott, sztoikus, mindig ellenáll ennek az emberfeletti súlynak. Még a reklámokban is ezt az ábrát használták. Pontosan azokat az értékeket képviseli: férfiasság, a terhelés elfogadása, extrém fizikai tolerancia. Nos, egyik ilyen helyzet sem tűnik erényesnek vagy gauchitasnak számomra. Példák arra a sztoicizmusra, amelyet hamar összekapcsolok a szenvedéssel. Vagy nem látunk állandóan olyan embereket, akik szó szerint úgy érzik, hogy a világ súlyát a vállukon hordozzák? Ez a világ természetesen metafora, de általában sok mindent képvisel. Az emberek számára az a nehéz világ, amely összetöri őket, beteg kapcsolat lehet, ez lehet munka, csalódás és akár múlt is. És sokszor meg sem tudja nevezni. Megterhelt emberek, akik olyan súlyokat cipelnek, amelyeket nem is tudnak azonosítani.
Úgy gondolom, hogy ez a mozdulatlanságról alkotott kép - ne feledje, hogy az Atlas egy pontos pontba szorult: nem tudok onnan elmozdulni - nagyon hatékony a nagyon aktuális helyzetek példázásában. Mélyen persze nem mindegy, milyen címkét teszel rá a terhére, a súlyára, mert a gyökér mindig ugyanaz. Lehet, hogy a karakteres vásáron ez a súly valóban egyértelműen azonosul valamivel - rossz munka, bosszantó apa, féltékeny férj, a múltban elkövetett rossz cselekedet -, de a valóságban mindig a béke hiánya a létezésben mélyen, abban, amilyen valójában vagy. A teher onnan származik, hogy nem vagyunk teljes és valódi békében. És miért nincs béke? Mert nincs megbocsátás. Sem a világ felé, sem saját maga felé. És nélkülözhetetlen alapanyag - megbocsátás - nélkül nincs lehetséges béke.