Yuval Harari; A technológiát arra használjuk, hogy istenek legyünk
Az író mesél nekünk következő könyvéről, egy regényről, amely az emberiség jövőjével fog foglalkozni
Yuval harari két éve meglepte azzal - Sapiens: Az állatoktól az istenekig (vita), az emberi evolúció kísérteties 70 ezer éves története, amely behatolt a bestseller listákra és mintegy harminc nyelvre lefordították. Következő munkája arról fog beszélni az emberiség jövője.
Mi lenne, ha ahelyett, hogy az emberiség történelmét egy széken ülnénk, hőlégballonból tennénk? Milyen új perspektívát szereznénk? Milyen jövőképünk lenne a saját fajunkról? Valami ilyesmi biztosan gondolkodott Yuval harari (Haifa, 1976), a jeruzsálemi Héber Egyetem professzora, amikor a „Sapiens” -et írta. a legjobban eladott aki elfelejtette a királyokat, csatákat és szerződéseket, hogy beszéljen a „Homo sapiens” evolúciójáról. Feltűnő következtetései a bolygó körüli hírességek ajánlási listájára helyezték, bár ezek nem kímélték a vitát. Sokan meglepően világosnak, mások szenzációsnak tartották annak beszámolóját, hogy miért vagyunk emberek, ahogyan minket. De bármi is legyen az olvasó ítélete, következtetéseiket meg kell érdemelni, mert elmélkedésre szólítanak fel.
Valamivel ezelőtt valaki azt mondta nekem, hogy egyik este nem tudott aludni, gondolkodva a könyvén. Szinte sokkos állapotban volt. Amikor a „Sapiens” € -ot írta, megpróbálta megrendíteni az olvasók fejét?
Igen. Természetesen azt akarom, hogy az emberek élvezzék a könyvet, de zavarják is. A történelemnek nem csupán kulturális szórakozásnak kell lennie, hanem gondolkodásra (és aggodalomra) késztet minket. Végül is a múltban az emberiség felelős volt a tragédiák, bűncselekmények és szörnyű téves számítások hosszú listájáért. Ma isteni erőket szerez, és így az új téves számítások még nagyobb tragédiákat szabadíthatnak fel. A mi felelősségünk, hogy ezt az erőt okosan használjuk.
Ez az olvasói reakció azért jöhet, mert megkérdőjelezed azokat a dolgokat, amelyeket természetesnek veszünk. Például: magyarázza el, hogy a vadászok és gyűjtögetők egészségi állapota jobb volt, mint utódjaiké az agrár társadalmakban és az ipari társadalom számos szakaszában. Az evolúció rossz üzlet volt-e az emberek számára?
Az evolúció nem egészség, igazságosság vagy boldogság kérdése. Az egyetlen dolog számít, hogy a DNS másolatai megismétlődnek, ahogyan a vállalat sikerét is csak a bankszámláján lévő dollár mennyisége, és nem az alkalmazottak boldogsága méri. A mezőgazdasági forradalom sok ember életben tartását szolgálta, de a korábbinál rosszabb körülmények között.
Bocsásson meg, hogy ragaszkodom a boldogsághoz, de vajon nem vagyunk-e akkor boldogabbak, mint két évszázaddal ezelőtt?
Ha a technológiai és gazdasági fejlődés ellenére nem vagyunk boldogabbak. Nem kicsit nyomasztó kilátás?
Nem feltétlenül. Ez azt jelenti, hogy változtatnunk kell a gondolkodásmódunkon és a cselekvésünkön, és különösen abba kell hagynunk azt a hitet, hogy pusztán nagyobb hatalom birtokában óhatatlanul boldogabbak leszünk.
Ön azzal érvel, hogy az emberi faj a többi fajhoz képest sorozatgyilkos. Most, hogy a hatodik kihalás közepén vagyunk, gondolja, hogy viselkedésünk megváltozhat?
Ma nem úgy tűnik, nem törődünk eléggé a többi fajjal. Amíg viselkedésünk nem veszélyezteti a túlélésünket, nem hiszem, hogy az emberiség erőfeszítéseket fog tenni annak megváltoztatására.
A nyugati társadalmakban azonban az állatjólét kérdése az utóbbi időben fontossá vált. Szerinted divat vagy valami mélyebb dolog?
Más fajok kezelése elválaszthatatlan az éghajlatváltozás miatti aggodalomtól, amely egy bolygó kihívása, amely összehangolt választ igényel. De az emberiség soha nem tudatosan működött egyetlen csoportként. Gondolod, hogy végre így cselekedhetsz?
Vannak olyanok is, akik azt mondják, hogy a háborúk áttelepültek a gazdaságba. A 2008-2009-es válság idején azt mondták, hogy a kapitalizmus rendszerszintű válságában vagyunk. Mi a véleményed a mai perspektívából?
A kapitalizmus nem az emberiség természetes állapota, de ez a történelem legsikeresebb vallása, olyannyira, hogy az emberek többsége ezt vallja igaznak. Fő dogmája, hogy a növekedés minden jó dolog forrása. Ha igazságosságot, szabadságot vagy akár egyenlőséget akarsz, akkor növekedés nélkül nem lesz meg. A kapitalista vallás azt állítja, hogy ez minden kollektív problémára megoldást jelent, és az egyesekre megoldást jelent a dolgok megvásárlása. Ezért minden embernek, családnak, vállalatnak és országnak többet kell termelnie a következő évben, mint ma, még akkor is, ha ez más értékek elhanyagolását jelenti. A növekedés az élet számos területén javított, de úgy tűnik, hogy a kapitalizmus túlságosan erre a tényezőre koncentrált. A kapitalizmusnak köszönhetően az emberiség hatalmas növekedésnek örvendett az elmúlt évszázadokban, de mindez nem feltétlenül tette boldogabbá a világot. Valamire szükségünk van ezen a növekedés durva megszállottságán túl, bár ma sajnos nem ismerünk életképes alternatívát a tőkés gondolkodásmóddal szemben. És jobb, ha sietünk valamivel, mert úgy tűnik, hogy a rendszer mély válságba sodor bennünket.