448. §. ÍTÉLET JÚLIUS TIZENHAT TIZENHAT TÖBB HATÁROZATÁNAK TÁRGYALÁSÁRÓL. MEGJEGYZÉS: ANTONIO MARNA LORCA NAVARRETE

448. §. HATTEN TIZENKILENCZEN JÚLIUS LEÓN TANÁCSADÁSÁNAK ÍTÉLETE. Antonio María Lorca Navarrete megjegyzése

július

Tan : NEM MEGHATÁROZHATÓ, HOGY A FOGYASZTÓI VÁLASZTOTTANÁCS MÁS MEGELŐZÉST KELL

Hangszóró : Antonio Muñiz Díez

A JOG ALAPJAI

Az, hogy a JAC sokféle kompetencia rajza nem zavaró, nem indokolja elhitetni velünk, hogy a fogyasztói választottbíráskodás mindennapi gyakorlatában nem kerüljük el és oldjuk meg a kétségeket megállás nélkül. És nem igazán értem, hogy a jelenlegi 2008-as RDSAC-ban miért nem lehet összehasonlíthatatlanul magasabb a kellő normatív pontosságú ellátások statisztikai gyakorisága. Ezért enyhe lökés elegendő annak megállapításához, hogy a legtöbb esetben a jogszabályi rendelkezések kellően világos profilt mutatnak, és ezért az értelmezési erőfeszítések feleslegesek.

Most biztosan - a rendszerszintű kontextus előfordulása miatt - engedményt kell adni a RDSAC 2008. évi rendelkezéseinek magas százalékában, amelyek nyelvi korrekciójuknak köszönhetően határozottan egyértelműen besoroljuk őket. Ez azért van, mert a 2008. évi RDSAC nem elszigetelt egység, hanem más tartalmakkal együtt egy nagyobb egységbe van integrálva, nevezetesen a fogyasztóvédelem körébe, amelynek része.