A bizonytalanságtól a fanatizmusig
„A fanatizmus az a babona, hogy mi a delírium a láz, milyen a düh a düh. Akinek van extázisa, látomásai, aki álmait veszi a valóságért, képzeletét pedig próféciákért, az fanatikus kezdő, nagy reményekkel; hamarosan képes lesz ölni Isten szeretete miatt ”(Voltaire)
A minap, amikor a hírekben láttam a franciaországi terrortámadást, elgondolkodtam mi lehet azoknak az embereknek a fejében, akik képesek másokat brutálisan meggyilkolni, akik nem úgy gondolkodnak, mint ők; amikor végül az emberek függetlenek és rendelkeznek joggal gondolkodni vagy hinni, amit akarunk, ez olyasmi, amit senki sem vehet el tőlünk, bármennyire is elveszi a létünket.
Őrültek? Betegek? Pszichopaták?
Én is kíváncsi voltam milyen erősnek kell lennie az érzéseinek amikor úgyszólván fenyegetik a hitüket.
Megfélemlítik majd őket? Mérges? Szomorú? Dühös?
Az összeg a mészárlások, etnikai tisztogatások és utálatos gyilkosságok, amelyek a történelem során történtek Isten, hit vagy eszme, vezető nevében. A legfurcsább dolog az, hogy éppen a vallási fanatizmus az, amely a legtöbb vért ontotta egy istenség nevében, ami ellentmondásban van maguknak a vallásoknak az eszméivel, amelyek kárt okoznak. Példaként megnevezhetjük a Szent inkvizíciót, azt az intézményt, amely felelős volt annak megsemmisítéséért, aki állítólag ellenezte elképzeléseit.
Pszichológusként mindig megpróbálom valaki más cipőjébe tenni, bármennyire is őrült vagy óriási a viselkedése, mert szerintem érdekes tudni, hogy egyes emberek miért viselkednek úgy, ahogy viselkednek, annál is inkább, hogy igazoljam.
Attól, hogy ennyit kérdeztem magamtól, arra a következtetésre jutottam fanatikus emberek, akik ezekbe a végletekbe kerülnek, mélyen, gyengék és mély bizonytalanságot hordoznak bennük.
Furcsán hangzik, sőt ellentmondásos, de gondoljuk át. Ha az ember magabiztos, akkor kezdetben képes rugalmasan tolerálni a sajátjától eltérő véleményeket és nyitott hozzáállást fenntartani az új ötletekhez vagy árnyalatokhoz, olyasmi, amit a fanatikusok képtelenek megtenni, mivel ez azt jelentené, hogy azon gondolkodunk, hogy lehet más valóság, mint amiben hisznek, és ez félelmet okoz. Ezért nemcsak nem tűrik a saját elképzeléseiket, hanem üldözik és elítélik azokat, akik ellentmondanak nekik, mivel ezek biztonságuk és stabilitásuk meginghat.