A címkék nem bíznak az El Correóban

A csomagolt élelmiszerek egyharmada "félreérthető vagy félrevezető" információkat kínál be nem bizonyított egészségügyi előnyök igénylésével

A vásárlás sci-fi gyakorlattá válhat. Az „aktív bifidus” -tól az „omega-3” -ig és onnan a „tonalín”, „benecol” és „vidalim”, a „regula plus”, a „pronutris”, „sveltia”, „actioleo” kifejezésekig. és egy ritka összetevõk széles választéka, amelyek feltételezhetõen kedveznek az egészségnek, a sziluettnek vagy a béltranzitnak. A fantázia címkézésének túláradó világa támadja meg a fogyasztókat a joghurtok, a sütik, a felvágottak, a készételek és az élelmiszer-ágazat egyéb kínálata elől. A címkék harmada kétértelmű vagy egyenesen félrevezető, és nem teljesíti azt, amit ígér, de ezek az úgynevezett funkcionális ételek sokkal drágábbak, mint társaik, plusz nélkül.

A Háziasszonyok, Fogyasztók és Felhasználók Szervezeteinek Szövetsége (CEACCU) tanulmánya tegnap vádakat terjesztett elő a reklámok megtévesztő használata és a címkézésre vonatkozó előírások be nem tartása miatt. A mű annyi élelmiszer 448 címkéjét elemzi, és eleve egyértelművé teszi, hogy nincsenek kockázatok a fogyasztóra nézve. Ők - mondják az illetékesek - olyan biztonságos termékek, amelyek átmennek az élelmiszerlánc minden ellenőrzésén. De arról is van szó, hogy nem adunk neki egy dudát, és ráadásul a friss szürke tőkehal árán töltjük fel.

Mert olyan üzenetek mögött, mint „alacsony sótartalom”, „cukor nélkül”, „rostokban gazdag”, „ideális az étrendedhez”, „öröm vigyázni magadra”, „egészséges életmód” stb. stb., figyelemre méltó áremelkedést rejt. Az „üzenet” felirattal ellátott élelmiszerek akár 130% -kal drágábbak lehetnek, mint a hagyományos termékek. A sütik akár 184,3% -kal is drágábbak lehetnek, ha azt állítják, hogy „segítenek jobban élni”, mint ha csak sütik lennének. Margarinok, 146,7% -kal drágább és 55% -kal drágább tej, mint amely nem tartalmaz extra vitaminokat vagy semmit, csak a tejet.

---