A dolgok nagyon csúnyák lehet, hogy a szakértők attól tartanak, hogy a választások után válság van az államokban
Írta: Marshall Cohen, CNN
2020. július 21. - 06:38 ET (11:38 GMT)
Washington (CNN) - A politikai spektrum minden részéről érkező szavazószakértőket és stratégákat egyre jobban aggasztja a novemberi elnökválasztás esetleges megkérdőjelezése, amelynek során a jelölt nyíltan megkérdőjelezi az eredmények legitimitását, vagy akár nem is hajlandó megmozdulni.
Ezek a szakértők jól ismerik Donald Trump elnök jól dokumentált történetét, amikor hazudott a választói csalásokról, és azt állította, hogy a választásokat "elcsalták", amikor nem tetszett neki az eredmény. Látnak egy demokratikus bázist is, amely még mindig égett 2016 óta, amikor jelöltjüket részben elsodorta az orosz beavatkozási művelet, megnyerte a népszavazást és elveszítette Trumpot.
Közel 20 választási szakértővel, volt jogalkotóval, politikai stratégákkal, jogtudósokkal és történészekkel készített interjúk azt mutatják, hogy széles körben félnek a novemberi rémálom-forgatókönyvtől, ahol Trump szabálysértő magatartása, a pandémiás korszak soha nem látott kihívásaival együtt teszteli a határokat amerikai demokrácia és alkotmányos válságba sodorja az országot.
"Ebben az országban jelentős lehetősége van a példátlan választások utáni válságnak" - mondta Larry Diamond, a konzervatív Hoover Intézet demokratikus intézményeinek szakértője.
Fokozta ezeket az aggályokat, és a hétvégén minden eddiginél világosabbá vált, hogy Trump hajlandó megkérdőjelezni az eredményeket. A Fox News vasárnapi interjújában többször is nyomás alá helyezték, és nem volt hajlandó vállalni a választási eredmény elfogadását. - Látnom kell - válaszolta Trump -, nem, nem fogok igent mondani. Nem fogok nemet mondani, és nem is utoljára tettem. ".
Idén várhatóan minden eddiginél több amerikai szavaz szavaz postai úton, így az eredmények elérése hosszabb időt vesz igénybe. A szakértők nem a "választási éjszakáról", hanem a "választási hétről" beszélnek, mert napokba, esetleg hetekbe telhet, mire a közlemények győztest vetítenek ki. Mindkét elnöki kampány dollármilliókat különített el, és ügyvédeket toborzott a küszöbön álló jogi küzdelmekre.
Ahogy Trump csúszik a közvélemény-kutatások során, már kijelentette, hogy a vélt demokrata demokrata jelölt, Joe Biden elleni őszi leszámolása "nemzetünk történelmének legelszántabb választása lesz". Trump üzenetei és korábbi viselkedése mellett a szakértők azt fontolgatják, hogy mit fog tenni, ha veszít.
"Ha ez egy nagyon szoros választás, akkor nincs kétségem afelől, hogy meg fogja vitatni" - mondta Rick Santorum, Pennsylvania volt szenátora, a CNN egyik munkatársa, aki 2016-ban támogatta Trumpot és támogatta újraválasztását. "Még ha nem is nagyon szoros választásokról van szó, azt hiszem, meg akarja majd vitatni, de nem hiszem, hogy széleskörű támogatottsága lenne ahhoz, hogy tiltakozzon ezen a választáson, és nem is nagyon jutna el".
Az eredmények késnek novemberben
A káoszra való felkészülésnek jó okai vannak. Ez a ciklus már új utat tört meg a választások lebonyolításában, a koronavírus miatt hatalmas változások történtek.
Az államok drámai módon megnövelték az e-mailben történő szavazás lehetőségét, a tavaszi és a nyári előválasztást "száraz tesztként" használják a novemberi választásokra. Voltak olyan sikerek, mint Kentucky, kiterjedt "szuperközpontjaival", ahol az emberek biztonságosan, személyesen szavazhattak. De voltak olyan katasztrófák is, mint Wisconsin és Georgia, amelyeket hiányzók és fárasztó sorok sújtottak.
Az emberek sorban várják a szavazást a georgiai atlantai, 2020 júniusi választásokon.
"Ezen államok közül sokan felkészületlenek arra, hogy milyenek lesznek ezek a választások" - mondta Amy Walter, a párton kívüli Cook politikai jelentés országos szerkesztője. „Soha nem végeztek ilyen szavazást levélben. Rendetlen és hibákat fognak elkövetni. Az emberek hosszú sorokban fognak állni. A szavazólapok nem érkeznek meg. Minden államban lesznek olyan emberek, akik olyan ügyet nyújthatnak be, hogy a folyamat hibás volt. ".
Még ezek a megoldások új saját problémákat vetnek fel. Az államok minden eddiginél több hiányzó szavazólapot kezelnek, ami lelassítja a táblázatok készítésének folyamatát. Egyes joghatóságok a választások napján elfogadják a bélyegzővel ellátott szavazólapokat, ami tovább lassítja a szavazatok számlálását. Több mint egy hétbe telt, mire kihirdették a győzteseket a közelmúltbeli kongresszusi előválasztásokon New Yorkban és Kentuckyban.
Ez a bizonytalanság táplálja az aggodalmat a november 3-i közvélemény-kutatások lezárását követően.
"A politikai spektrumban mély szkepticizmus és aggodalom uralkodik a választások sikerességével kapcsolatban" - mondta Joe Goldman, a Demokrácia Alap elnöke, egy párt nélküli alapítvány, amely alaposan tanulmányozta a választók politikai normákhoz és törvényekhez való hozzáállását.
Trump kockás múltja
Mindezen változások mellett a szakértők lehetőséget látnak arra, hogy Trump megkérdőjelezze az eredményeket, még akkor is, ha a választásokat nem sújtja széles körű csalás, ami lényegében nem tényező az amerikai választásokon.
Trump őszinte volt a levélben történő szavazás bővítésével kapcsolatos nézeteivel kapcsolatban: Többször is elmondta, hogy ez veszélyezteti újraválasztási esélyeit, és általában a republikánusokat sértené, annak ellenére, hogy a párton kívüli szakértők szerint egyik párt sem kap automatikus lendületet a postai szavazáshoz.
E vélt vereségek elkerülése érdekében Trump arra kérte az államokat, hogy korlátozzák a levélben történő szavazást, hamisan állítva, hogy "hatalmas csalások és visszaélések" sújtják, és "elhibázott választásokhoz" vezet. Erőfeszítéseik sikertelenek voltak. A tisztviselők reformokat hajtottak végre a nagyon konzervatív Utah-tól a liberális Vermontig.
E csata elvesztése után Trump hibáztathatja a levélben történő szavazást, ha novemberben veszít. Ez illeszkedne annak a bevett múltnak, amely megkérdőjelezte a választások legitimitását, amelyek nyolc évre nyúlnak vissza, annak ellenére, hogy egyik ilyen választáson sem volt bizonyíték széles körű szabálytalanságokra vagy csalásra.
Egy júniusi interjúban Biden azt mondta, hogy "a legnagyobb gondja" az, hogy Trump "megpróbálja ellopni ezeket a választásokat", hozzátéve: "Lehet, hogy nem tudjuk, ki nyerte Pennsylvania-t ... csak egy hónappal a választások után".
Trump válaszként kijelentette, hogy "veszít, és folytat más dolgokat", ha veszít, a kampány szóvivője pedig azt mondta: "Trump elnök egyértelművé tette, hogy elfogadja a 2020-as választások eredményét". Trump azonban ezt vasárnap aláásta.
A CNN-hez eljuttatott e-mailben a Trump-kampány elutasította, hogy fenntartsa júniustól az eredmények elfogadásával kapcsolatos egyértelmű nyilatkozatát.
"Nem tudjuk, hogy a demokrata párt milyen típusú shenanigánokkal próbálkozik november előtt" - mondta Tim Murtaugh, a Trump kampányának szóvivője a CNN-nek. „Ha valaki ugyanezt a kérdést tette fel George W. Bushnak és Al Gore-nak 2000-ben, akkor előreláthatná-e a Floridaért vívott elhúzódó harcot? A központi kérdés továbbra is világos: Egy szabad és tisztességes választáson Trump elnök nyer.