A fény a legsötétebb alagút végén: 75 évvel a nürnbergi tárgyalás után
"Egy dologban biztosak lehetünk. A jövőben senkinek sem kell gyanúsan megkérdeznie, hogy a nácik mit szóltak a javukra. A történelem tudni fogja, hogy mindent, amit el lehet mondani, megengedték nekik, hogy ", - mondta Robert H. Jackson, akit az ügyvédjévé neveztek ki Nürnbergbe, 1946. július 26-án.
Az a döntés, hogy megpróbálják megbüntetni a náci rezsim vezetőit az emberiség elleni brutális bűncselekmények miatt a szövetséges hatalmak 1943 novemberében vitték el, amikor A második világháborúnak még több mint másfél év mészárlás várt, és a német vereség, bár stratégiailag elkerülhetetlen, mégis nehéznek és távolinak tûnt.
Oroszország nagy részét továbbra is Wehrmacht csapatok foglalták el, a német tengeralattjárók még mindig az Atlanti-óceán vizein közlekedtek, és a franciaországi Normandia partraszállása még a tervezési szakaszban volt, amikor a Szovjetunió, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság kormánya. aláírta Moszkvában a nácizmus által elkövetett atrocitásokról szóló nyilatkozatot.
A folyamat alapköve vezetett a befolyásos nürnbergi tárgyalásokhoz., amelynek kezdetétől fogva 75 éve teljesül ezen a pénteken, A nácizmus és vezetője, Adolf Hitler 1933-ban a hatalomra kerülésével kezdődött hosszú és fájdalmas történelem végpontja.
Az út Nürnbergbe
A moszkvai nyilatkozattal a három hatalom megállapodott abban, hogy amikor a háború véget ér A német hierarchákat azokra a területekre küldik, ahol bűncselekményeket követtek el, hogy ott bírósági eljárás alá vonják őket, követelés, amelyet különösen a száműzetésben lévő lengyelek tartottak fenn a második világháború kezdete óta, 1939-ben
Ez volt a helyzet, hogy egy példát említsek Höss Rudolf, a lengyelországi auschwitzi haláltábor parancsnoka, amelyet vádemelés céljából átadtak a lengyel hatóságoknak.
De abban az esetben, ha egyetlen területi körülírás nem volt alkalmazandó, vagyis a legerősebb hierarchák, a szövetségesek által létrehozott katonai törvényszék tárgyalná őket.
Homályos nyilatkozat volt, részletek nélkül, de világossá tette, hogy Moszkva, Washington és London nem fog tárgyalni a náci vezetéssel, amelynek tagjai bíróság elé állítják azzal a céllal, hogy megbüntessék őket atrocitásaik miatt, és új nemzetközi szabályokat diktáljanak, amint a könyvben Peter Steinbach német történész, a berlini Terror Topográfiája (Stiftung Topographie des Terrors) alapítvány tanácsadó testületének tagja rámutat. "A nürnbergi tárgyalások".
A bírósági eljárás szabályait és elveit, valamint a Nemzetközi Katonai Törvényszék összetételét 1945. augusztus 8-án, három hónappal Németország lemondása után állapították meg a Londoni levél, amely Franciaországot is felvette az aláírók közé.
A bíróság nem indított büntetőeljárást az első három náci vezető közül, aki a háború utolsó napjaiban öngyilkos lett: a diktátor Adolf Hitler, a propagandaminisztered Joseph Goebbels és az SS parancsnoka Heinrich Himmler. Más hierarchák is megmenekültek tőle, mint pl Adolf Eichmann és Josef Mengele, aki illegálisan emigrált Dél-Amerikába.
De mégis eljárást indított A náci rezsim 24 legfőbb képviselője, ideértve a Luftwaffe (légierő) főnökét és hosszú ideig a parancsnokságot, Hermann Göring, Hitler közeli munkatársai Martin Bormann és Rudolf Hess, és a náci ideológus Alfred Rosenberg.
Ezen felül hat szervezetet vádoltak meg: a Reich-kormány kabinetjét, a Fegyveres Erők Főparancsnokságát (OKW), a Náci Párt (SA) milíciáit, az SS félkatonai erőit, a Gestapo titkosrendőrségét és a Náci Párt vezetését.
Összesen 12 halálbüntetést, 7 szigorú börtönbüntetést és 3 felmentést hoztak, míg két vádlottat nem lehetett bíróság elé állítani.
„Először gyűltek össze a különböző nemzetek képviselői, hogy közös törvényszéket alakítsanak. Az államférfiakat soha nem vonták személyesen felelősségre és nem büntették agressziós háborúk és szervezett tömeggyilkosságok miatt ", fejezi ki a Terror Topográfiája Alapítvány 2005-ös könyvében.
A háborús bűnösök tárgyalása előrehalad
Bár Berlin volt a Nemzetközi Katonai Törvényszék hivatalos bázisa, Nürnbergben a tárgyalások végrehajtására választották, mivel az Igazságügyi Palota ép volt, és mivel ez volt a náci mitológia legfontosabb városa, nagy gyűlések és gyűlések helyszíne Hitler fénykorában.
Nyolc bírót neveztek ki, kettőt a London Charta aláíróinak mindegyikéhez. Francis A. Biddle és John J. Parker, az Egyesült Államokból; Iola T. Nikitchenko és Alexander F. Volchkov, a Szovjetunióból; Geoffrey Lawrence és Norman Birkett, Egyesült Királyságból; Y Henri Donnedieu de Vabres és Robert Falco, Franciaországból.
Ezen kívül négy ügyészt neveztek ki: Robert H. Jackson, az Egyesült Államokból; Roman A. Rudenko, a Szovjetunióból; Hartley shawcross, Egyesült Királyságból; Auguste Champetier de Ribes, Franciaországból.
Bár a nürnbergi tárgyalások általában a holokauszthoz kapcsolódnak, a Nemzetközi Katonai Törvényszék nem csak ezekre az emberiség elleni brutális bűncselekményekre összpontosított.
Németország különböző országok elleni fegyveres agressziói, amelyek a világ történelmének legbrutálisabb konfliktusát kezdték el, a civilek és a kényszerült kitoloncolások válogatás nélküli támadása, a rabszolgamunka alkalmazása a hadiiparban, a kereskedelmi hajók elleni támadás figyelmeztetés nélkül, a sok hivatkozott bűncselekmény egy része.
Valójában négy hivatalos vádat emeltek az ügyészek 1945. október 18-án Berlinben: 1) összeesküvés a béke ellen; 2) agressziós háború tervezése és végrehajtása; 3) bűncselekmények és haditörvénysértések; 4) emberiség elleni bűncselekmények. Csak a 3. pont esetében volt törvényhozás és kriminalizáció, többek között a genfi és a hágai egyezmény révén. A vádak további részében a Bíróság menet közben hozott létre precedenseket és törvényeket.
De a holokauszt kétségtelenül az volt, a per legmegdöbbentőbb eleme, amely hozzájárult a nácik atrocitásának mértékének feltárásához (számtalan fotót, dokumentumot és felvételt állítottak ki a koncentrációs táborokból, számos tanúvallomást hallgattak meg áldozatoktól és elkövetőktől) globális közvéleménynek, amely még mindig nem ismerte teljes terjedelmében.