A foglyok, mint a propaganda eszköze
Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter nemrégiben tett észrevételeivel világossá tette, hogy Kijev ezeket a heteket, amelyek során a sajtó Oroszországra figyel, propagandakampányra használja fel. A Szavcsenko-ügyben gyakorlatilag követett szkriptet követve Kijev most a javára kívánja használni Oroszországban terrorcselekmények tervezésével vádolt Oleh Szentsov képét. Annak ellenére, hogy ez az előny nem lépi túl a cselekedetek propaganda értékét, és még akkor sem, ha a fogoly életét politikai eszközként kell felhasználni. Ahogy Szavcsenkóval - az egykori ukrán pilótával, akit Oroszországban elítéltek Anton Voloshin és Igor Kornelyuk orosz újságírók elleni támadás irányításáért, majd később fogolycserében adtak át Ukrajnának - Ukrajna figyelmeztet Szentsov életének közvetlen veszélyére, több mint egy sajátos éhségsztrájkot keresett, hogy Oroszország beleegyezzen Kijevbe történő visszaszolgáltatásába.
Kevéssé számít, hogy a most másolásra kerülő precedens, Szavcsenko visszatérése miatt Ukrajna hősének címét visszavonták, és hogy a potenciális sztár államcsíny előkészítésével vádolt szülőföldjén rács mögé került. Anélkül, hogy a média odafigyelt volna a történetnek erre a részére, Ukrajna megpróbálja megismételni a hős hazatéréséért folytatott epikus küzdelmet. A nacionalista nyilvánosság előtt megfogalmazott elvárásokkal szemben Kijev nem engedheti meg magának, hogy ne lépjen fel valamilyen módon Oroszország ellen a média e heteiben. Bár a kevés cselekmény és a semmilyen valós relevancia egyértelművé teszi, hogy Ukrajna képtelen valóban ártani Oroszországnak.