A Halak fájdalmat éreznek a legendákon túl SciLogs Research & Science
Aki horgászni ment, válaszoljon igennel. Pedig a brit és amerikai halászok döntő többsége másként gondolkodik. Sőt, van néhány kutató, aki tagadja a halak fájdalomérzetet, mivel agyukban neokortex hiányzik. Ezért néhány évvel ezelőtt a brit Victoria Braithwaite kutatási programot indított, amelynek célja a halak fájdalmi mechanizmusainak megértése. Az Oxford University Press által 2010-ben megjelent Do halak fájdalmat éreznek? Kísérleteinek eredményeit ismerteti.
Kutatásainak eredményei olyan meggyőzőek voltak, mint amire számítani lehetett. A halaknak nocioceptoruk van, a fájdalmas érzéseket komplex módon dolgozzák fel, viselkedésüket a fájdalom megváltoztatja. Vagyis a halak képesek fizikai fájdalmat érezni. De nemcsak őket. Ugyanez vonatkozik a rákokra, a garnélarákra, a tintahalra és a polipra, amint más kutatók kísérletileg kimutatták az elmúlt évtizedben.
Valójában nincs semmi furcsa, mert a fájdalom az alapja, amelyen az állatok félelmet keltenek, ennek köszönhetően megtanulják elkerülni a veszélyeket. A külső fenyegetések észlelésére és a viselkedésünknek ezeknek az ingereknek megfelelően történő módosítására képes szervek fejlesztésére irányuló szelektív nyomás nagyon intenzív, és minden állatban biztosan megtaláljuk a fájdalom észlelésének képességét. A másik dolog az, hogy képesek vagyunk olyan kísérleteket kifejleszteni, amelyek lehetővé teszik a tengeri kökörcsin vagy a fonálféreg fájdalmának mérését, de a kedvezőtlen körülményekre adott válaszuk meggyőző kísérletek hiányában valószínűsíthető létezésükre utal.
Braithwaite egyértelműen elkötelezett az állatjóléti mozgalom mellett, de nagyon óvatosan viszonyul tanulmányai eredményeinek extrapolálásához. A könyv során újra és újra ragaszkodik ahhoz, hogy még mindig nem ismerjük eléggé a fogásnak és a halnak nevezett szabadidős horgászat tilalmát, amint ezt Németországban tették, vagy bizonyos vágási rendszereket vetünk ki a halászati iparra. halászat. A valóságban munkája ellenére komoly kétségei vannak a tudomány azon képességével kapcsolatban, hogy eligazítson bennünket a halfájdalmak kezelésére. Következésképpen azt szorgalmazza, hogy a témát a bioetika, vagyis a filozófia szakértőinek kezébe hagyják.
Mert az igazi kérdés nem az, hogy a halak fájnak-e, hanem az, hogy nekünk kell-e törődnünk velük. Naponta több millió szardínia és szardella hal meg fájdalmasan, amikor a tőkehal elnyeli őket a világ különböző részein, nem beszélve a rémült csendes-óceáni heringről, amelyet Alaszka partjainál púpos bálnák tömegesen zabálnak, valamint a veréb és a szögleg által lemészárolt tonhalat. az Atlanti-óceánon. Ezzel egyidejűleg halak milliói halnak meg a halászfelszerelésben, általában fájdalmasan. Van-e különbség ezek között a halálesetek között? Egy évszázaddal ezelőtt az Egyesült Államokban az erdőőrök farkasokat és pumákat üldöztek, hogy enyhítsék az őzek szenvedéseit, de ma senki ésszel nem javasolja a szürke tőkehal, a púpos bálnák vagy a cápák kiirtását a zsákmány szenvedésének megszüntetése érdekében. És ha mégis vannak olyan hangok, amelyek megkérdőjelezik a halászat etikáját, különösen a szabadidős tevékenységeket.