A halál triója TEF, SAN, BBVA - Foro de

  • Csatlakozási dátum: 2014. december
  • Bejegyzések: 954

Igen, ez csak annyi, a nettó éves átlag rpd.

Csatlakozás dátuma

Santander 200 eurót keresett ki, amint tudtam.

Hahaha, magánórák, csukd be, fogd be a szádat, ha láttad azt az ütést, ami nekem van néhány értékemben.

Még 1% -át sem ismerem annak, amit tudnom kellene, hogy elkezdhessem azt hinni, hogy tudok valamit a tőzsdékről és a befektetésekről.

Kommentár

  • Csatlakozási dátum: 2016. dec
  • Bejegyzések: 79

Kommentár

  • Csatlakozás dátuma: 2013. március
  • Bejegyzések: 419

Kommentár

  • Csatlakozás dátuma: 2016. jan
  • Bejegyzések: 661

Ezek az adók után beszedett osztalékok osztva az évek teljes számával és elosztva a befektetett teljes összeggel, a jutalékokkal együtt.

Ebben a grafikonban nem veszem figyelembe az egyes értékpapírok lehetséges nyereségeit/veszteségeit.

Ez közép- és hosszú távon fontos lesz, mert már olvastam, hogy végül a legfontosabb a teljes megtérülés.

Nos, Sparrow, hogy számodra még egy változó lehet az evolúció mérésére, de ez valójában nem évesített hozam, ezért nem szabad demoralizálni ezt a grafikont sem. Amit tett, az az átlagos éves RPD otthoni számítása volt, de nem az összetett évesített jövedelmezőség valódi kiszámítása, mivel ennek figyelembe kell vennie a pénz be- és kiáramlását, az egyes értékpapírokhoz történő hozzájárulásokat stb. Ezt nem könnyű kiszámítani. Igazából nem is zavarok.

Ami igazán fontos ennek a stratégiának a megértése, az az, hogy az osztalékod évente meghaladja a járulékod növekedését. Vagyis idén 5% -kal többet fektettem be, mint tavaly, de az osztalékom például 8% -kal nőtt. Így biztosak vagyunk abban, hogy a hógolyó gurul.

SZERKESZTÉS: miután megválaszoltam, láttam, hogy Yoe és önmagad már kijavítottad a kifejezés zavarát.

Kommentár

  • Csatlakozás dátuma: 2015. március
  • Bejegyzések: 38

Kommentár

  • Csatlakozási dátum: 2016. június
  • Bejegyzések: 203

Nagyon érdekesnek találom a szálat és az összes hozzászólást.

ї Olyan vállalkozásban kell maradnia, amelyben már nem bízik?

Számomra a válasz egyértelműen NEM. Warren Buffett szerint kedvenc állománya a "részvények" megőrzésének "örökre szól", de, mint mondták, nem habozott visszavonni pozícióit az IBM-nél, amint megállapította, hogy a verseny rendkívül erős, és nem is habozott hogy eladja részesedését a Covid-válsággal járó légitársaságokban. Mindkét esetben sok pénz elvesztése (az első és második szabályuk ellenére)