A hatékonyság területei; Pszichológiai hipnózis munkacsoport

Az alábbiakban a hipnózis hatékonyságának területeit olvashatja el. A teljesebb és szigorúbb magyarázat érdekében javasoljuk, hogy olvassa el M. Elena Mendoza és Antonio Capafons (Universitat de València) cikkét, amely a Papeles del Psicólogo folyóiratban jelent meg.

pszichológiai

A HIPNOSZTIKUS HATÉKONYSÁGÁT A KÜLÖNBÖZŐ BEAVATKOZÁSOKBAN A CHAMBLESS ÉS HOLLON (1998) KRITÉRIUMAI SZERINTI ÉRTÉKELÉSBEN MEGHATÁROZHATIK, IDE KATTINTVA.

1. HIPNOSZIS A FÁJDALOM MEGOLDÁSÁRA ÉS KEZELÉSÉRE.
2. HIPNÓZIS A GYÓGYSZERBEN.
3. HAGYJA MEG A Dohányzást.
4. KLINIKAI HIPNÓZIS GYERMEKEKKEL.
5. KOGNITÍV-VISELKEDŐ KEZELÉSEK.
6. A TRAUMA KEZELÉSE.
7. A FLAMMER ÉS BONGARTZ META-ANALITIKAI VIZSGÁLATA (2003).
8. MENDOZA ÉS KAPAFONOK KÖVETKEZTETÉSEI (2009).

1. HIPNOSZ A FÁJDALOM MEGOLDÁSÁRA ÉS KEZELÉSÉRE:

Különböző szerzők, például Hammond (2007), Stoelb, Molton, Jensen és Patterson (2009), Montgomery, Du Hamel és Reed (2000) stb. Arra a következtetésre jutottak, hogy:
Jelentős fájdalomcsökkentés érhető el a fájdalom legkülönbözőbb típusaiban (az égési sebek eltávolításától, a csontvelő törekvéseitől vagy a szülésen át a különböző krónikus fájdalmakig vagy az ezzel összefüggő állapotokig, például irritábilis bél szindróma és fibromyalgia).
A hipnotikusan javasolt fájdalomcsökkentés jól megalapozott kezelés, és ugyanolyan vagy hatékonyabb, mint az alternatív kezelések: 75% -uk tapasztalja a különböző típusú fájdalomcsillapításokat.
Hatékonyan működhet, akár egyetlen beavatkozásként, akár kiegészítő eszközként, a fájdalom és a probléma típusától függően.
A hipnózis jól bevált és hatékony kezelés a migrén és a fejfájás ellen.
A hatások összehasonlíthatók önkénteseknél és klinikai betegeknél. A közepesen szuggesztív emberek ugyanazokat az eredményeket érik el, mint a nagyon szuggesztív emberek.
Castel, Sala, Padrol és Rull (2007), valamint Jensen és mtsai. (2009) szerint a relaxáció önmagában lényegesen kevésbé csökkenti a fájdalmat, mint a hipnózis, a különböző típusú krónikus fájdalmakban szenvedő betegeknél.

2. HIPNÓZIS A GYÓGYSZERBEN:

Különböző áttekintések és kutatások (Brown, 2007), Brown, D.C. és Hammond, 2007; Levitas et al., 2006; Palsson, Turner és Whitehead, 2006; Pinell és Covino, 2000) szerint a hipnózis hasznos:
Preoperatív előkészítés műtéti betegeknél.
Dermatológiai rendellenességekben (pikkelysömör és szemölcsök) szenvedő betegek.
Irritálható vastagbél
Vérzékenység.
Hányinger és hányás kemoterápia után.
Mesterséges megtermékenyítés, szülészet, terhesség és szülés:

Jelentősen csökkenti a fájdalomcsillapítók és érzéstelenítők használatát.
Növeli a terhességek számát a hipnózis nélküli csoportokhoz viszonyítva.
Jelentősen csökkenti a vajúdás első két szakaszának (születés előtti és csecsemő születése) időtartamát.
Csökkenti a koraszülés valószínűségét.

Esetleg hatékony az asztma tüneteinek súlyosságára.
Hatékony az érzelmi állapotok kezelésében, amelyek súlyosbítják a légutak elzáródását.
Lehetséges, hogy bizonyos betegeknél csökkenti a légutak elzáródását és stabilizálja a légutak túlérzékenységét.
Az asztma gyulladásos folyamatának hatékonyságára vonatkozó bizonyítékok nem elégségesek.

Montgomery, David, Winkel, Silverstein és Bovbjerg (2002): A műtéten átesett betegek metaanalízise azt mutatja, hogy azok a betegek mintái, akik kiegészítő hipnózisban részesültek, hat klinikai kategóriában javítják a betegeket:
Kevésbé negatív hatás (szorongás vagy depresszió).
Kevesebb fájdalom Kevesebb fájdalomcsillapító alkalmazás.
Alacsonyabb vérnyomás, pulzus és katekolamin szint.
Jobb műtét utáni gyógyulás: az izomerő gyorsabb helyreállítása, kevesebb a műtét utáni hányás és fáradtság.
Kevesebb kezelési időre van szükség: rövidebb az eljárás és a kórházi felvétel.
Javítsa a hipnotikus szuggesztivitás különböző szintjeinek betegeit.
Még a kazettás munkára rögzített beavatkozások is.

Montgomery és mtsai. (2007) azt mutatják, hogy az emlőműtéten áteső betegek, akik hipnózissal (15 perc) rövid beavatkozást kaptak a mellékhatások csökkentése érdekében, a kontroll csoporthoz képest kimutatták:
Kevesebb propofol és lidokain fogyasztás.
Hasonló fentanil, midazolám és szobai fájdalomcsillapító fogyasztása.
Kevesebb intenzitás és fájdalmas kellemetlenség.
Kevesebb hányinger, fáradtság, rossz közérzet és érzelmi zavar.
Kevesebb pénzügyi ráfordítás: minden beteg átlagosan 772,71 USD-val kevesebbe kerül.

Flory, Martínez-Salazar és Lang (2007) arra a következtetésre jutottak, hogy a hipnózis koadjuvánsként:
Ez egy hatékony eszköz a fájdalom és a pszichés kellemetlenségek csökkentésére az orvosi beavatkozáson átesett betegeknél.
Növelje az orvosi ellátás minőségét, és csökkentse költségeit a szokásos orvosi beavatkozásokhoz képest.

3. A Dohányzás leállítása:

Green és Lynn (2000) szerint:
A hipnózis hatékonyabb, mint a várólista, és nincsenek kezelési csoportok.
Ez nem hatékonyabb, mint az alternatív kezelések, és a bizonyítékok ellentmondásosak abban, hogy hatékonyabb-e, mint a placebo csoportok.
Hatékonyság/költség szempontjából megfelelő, ezért ajánlott a dohányzási szokás megszüntetése.
A vizsgálatoknak biológiai intézkedéseket kell tartalmazniuk, és meg kell vizsgálniuk, hogy a hipnózis kiegészítéseként javítja-e a kognitív-viselkedési és oktatási kezelések hatékonyságát.

Green, Lynn és Montgomery (2006) metaanalízise azt mutatja, hogy: