A Herbalife gazdaságmodell végének kezdete
Ez év október 31-én a Herbalife óriási étrend-kiegészítő gyártó (NYSE: HLF) bejelentette, hogy 18 hónapos bírósági csata után peren kívüli egyezséget kötött Dana Bostick korábbi forgalmazóval, aki áprilisban 2013 más érintettekkel együtt csoportos keresetet nyújtott be a Herbalife ellen a kaliforniai Los Angeles-i bíróságon, arra hivatkozva, hogy az Egyesült Államok forgalmazóinak százezreit érintette az említett vállalat által alkalmazott piramisra épülő rendszer. rendszer, amely gyakorlatilag lehetetlenné teszi a forgalmazók számára a nyereség elérését, hamisan mutatja az eladási adatokat, és alapterméket nyújt felfújt költségekkel. Konkrétan, Bostick állítólagosan megsértette a kaliforniai végtelen láncrendszerről szóló törvényt (ECSL), valamint tisztességtelen versenyt és félrevezető hirdetési gyakorlatokat, valamint a korrupt szervezetek és a polgári zsarolásról szóló törvény (RICO) megsértését.
A megállapodás feltételei szerint, amelyek legfeljebb 17 500 000 USD kifizetést tartalmaznak, a Herbalife-nek „számos változtatást” kellene tennie üzleti modelljén és vállalati politikáján, beleértve a forgalmazók meghatározásának módját, a szállítási költségek megtérítésének elismerését. termékek visszaszolgáltatása, valamint az adhéziós szerződéseik lényeges módosítása a megértésük megkönnyítése érdekében. A 10 nappal ezelőtti bejelentés óta a társaság részvényei körülbelül 20% -kal, 2014-ben pedig eddig körülbelül 53% -kal estek vissza.
Ezenkívül az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága, valamint a Szövetségi Nyomozó Iroda (az FTC és az FBI angol rövidítése miatt) nemrégiben bejelentette, hogy részletes vizsgálatot indítanak hasonló állítások kapcsán, amelyet a milliárdos és a fedezeti alapok vezetője támogat. Bill Ackman.
- Közvetlen értékesítés:
Ha közvetlen értékesítés folyik, úgy hívják, hogy a forgalmazóknak (más néven "partnereknek", "képviselőknek", "független vezetőknek", "tanácsadóknak" stb.) Képesnek kell lenniük fenntartható nyereség megszerzésére, egyszerűen az MLM termékek kiskereskedelmi értékesítésével, anélkül, hogy új forgalmazókat kellene toborozni. Más szavakkal, a törvényes MLM valós üzleti tevékenységének a termék értékesítésének kell lennie, nem pedig új forgalmazók toborzásának. Ha viszont az eladók szükségesnek találják, hogy a termék eladása helyett toborzáshoz folyamodjanak, hogy valódi profitot termeljenek, akkor Ponzi-rendszer előtt állunk.