A jól formált tagok értéke PortalVeterinaria
A ló állása
Hugo Funtanillas. Állatorvos szakosodott ló-lábápolásra. Rosario (Argentína)
| (Fotó: Hugo Funtanillas) |
De véleményem szerint és pedagógiai/didaktikai szempontból nagyobb figyelmet kell fordítani az értékeléshez szükséges alapvető feltételekre, például: megfelelő padló, megfelelő megvilágítás, a ló helyes helyzete, az értékelő türelme, idő a vizsga és végül a vizsga módszertana. A mindennapi tapasztalatok (a vonalak, hibák stb.) Mellett a napi tapasztalatok azt mutatják, hogy helytelen értékelések történhetnek, ha a fentiekben nem említett szempontokra nem gondolunk, és így téves következtetésekre jutunk. Például: egy kis karámban, más lovak jelenlétével, porral, kevés természetes fénnyel és sietve végzett testtartástól nem várható érvényes ítélet. A dobozon belül vagy annak ajtaján sem lehet helyes értékelést végezni. Ebből arra lehet következtetni, hogy ezek a témák ugyanolyan fontosak, mint maguk a vonalak. A változók helyes összekapcsolása végleges véleményt eredményez, kevesebb hibahatárral.
Fontos ismerni a végtagok különböző eltéréseinek biomechanikai vagy kóros konnotációit is.
Mik azok a lábak?
Az alábbiakban néhány módon fejezhetjük ki a "poise" szó jelentését:
- Irány, amelyet a tagok követnek teljes egészükben és adott régióikban, hogy a testet szilárdabb és kedvezőbb módon támogassák a mozgások végrehajtásához.
- A tagok irányítása a csomagtartó alatt, figyelembe véve az évszakban és a menetben.
- Irány, amelyet a végtagok tengelye követ a test és a talaj középsíkjához viszonyítva.
- A csontos sugarak kapcsolata a vízszintessel.
- A végtagok csontkarjának legjobb állapotának normális körülményei.
Bár szigorú értelemben a "poise" a "vertikalitás", a koncepció tágabb, mert magában foglalja a "tagok helyes konformációját".
Ateleológia, a tagok irányának hibáit tanulmányozza (az ujjat is beleértve).
Míg számos klasszikus esztétikai értelemben leírta a végtagok irányát a szilva vonalához képest, a falangeanális szögeket a talajhoz képest; a hajótestek vagy a csomópontok stb. közötti távolság, mások polarizálták a vizsgálatot a függvény és a különböző konformációk alapján, amelyek adaptációkat eredményeznek, anélkül, hogy más szempontokat figyelembe vennének. A két álláspont nem csak érvényes, de szorosan és közvetlenül összefügg a "forma - függvény kettősség" létezésével.
Emiatt nem lenne ok a lófélék külső tanulmányozásának az esztétika abszolút elképzeléseivel való megközelítéséhez (ami értékelési hibához vezetne a „jó konformáció” tekintetében egyes esetekben). Hiba lenne hibásnak tekinteni azokat az alanyokat is, amelyek nem mutatják a tipikusnak tekintettekhez hasonló vagy azzal egyenlő régiók konformációját. Ez azon a konformáción alapuló osztályok nagy változatosságán alapul, amelyek "abnormálisnak" tekinthetők. Ezért nem kényelmes ragaszkodni az abszolutista megközelítéshez, ugyanakkor nem szabad szem elől téveszteni a fent jelzett kettősséget.
Ezért fontos annak fenntartása, hogy bár az esztétika (plasztikai szépség) és a szimmetria fogalma nagyon fontos, ezeknek a fogalmaknak egy bizonyos alkalmassághoz vagy funkcióhoz is kapcsolódniuk kell, sőt részüknek kell lenniük azokban az előírásokban is, amelyeket a hallgatónak figyelembe kell vennie. fideszes, hogy ne kíséreljen meg szükségtelen beavatkozásokat korrekciós célokból.
A nyomások egyenletes eloszlását nem lehetne elérni a vertikálistól, vagyis a mérővezetéktől (nyilvánvalóan az eltérés mértékétől függően) eltérő szélsőségekkel, függetlenül attól, hogy egyes esetekben ez a "szabálytalan konformitás" az adaptáció eredménye egy bizonyos funkcióhoz, vagy akár más esetekben, amikor egy veleszületett konformáció kívánatos jelleget képvisel egy bizonyos funkció számára, például a „csánk ülése” az impulzus funkció szempontjából, de. Hol találjuk meg ezekben az esetekben a választóvonalat a "függvényhez kapcsolódó" objektív ideál "és a" nemkívánatos karakter "-hiba között? Annál is inkább, ha figyelembe vesszük, hogy egyes fajták genetikailag olyan tulajdonságokat hoznak létre, mint az előbbiek (amelyek mások is lehetnek).
Láb teszt
A normál vagy hibás vezetékes vonalak felmérése és leírása érdekében bizonyos referenciákat veszünk, amelyeket „plumb line” -nak nevezünk, és amelyek mindenesetre képzeletbeli függőleges vonalak, amelyek vízvezetékként érik el a földet. felsõ pont, amely különbözik az elülsõ végtagok vagy a hátsó negyedek esetében, és amikor a megfigyelést elõrõl, profilról vagy hátulról végzik. Így értékelhető a tag egészének és különösen az egyes régióinak tengelye.
Nem fogjuk itt kidolgozni a testtartás részletes leírását, mert ez a cikk nem célja.
Az átfogó értékelés céljából szükség van olyan ismeretekre is, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a testtartáshoz, például a ló külső területei, a felfüggesztési központok, a súlypont, a támaszpont, a járás dinamikája, a hiba fogalma és tara, szépségápolási koncepció stb.
2. A sisakok talajon való támogatásának módja.
3. A gerinc irányába.
4. Az ízületek szögkapcsolataiban.
5. A ló mozgékonyságában.
6. A húzóerőről.
7. Stabilitásban - a támogató bázissal való kapcsolata miatt-.
8. Nyugodtan kezelhető.
9. Lovaglásra való felkészültségben.
Mikor van szükség a testtartás ismeretére?
Változatosak azok a körülmények, amelyekben szükség lehet a testismeretre, amelyek közül megemlíthetjük:
- A ló előzetes vizsgálata (normál és korrekciós ló).
- A vásárlási állatorvosi tanácsadásról.
- Kiállításokon történő értékelés részeként.
- A tenyésztelepeken végzett fontos munka részeként.
- Alapvető szépségkaraként, amely része az egyes fajták színvonalának.
- A klinikai állatorvos számára, mint a mozgásszerv szemiológiájának alapdiszciplinája, a claudicogén probléma megoldására.