A kilenc hónappal ezelőtt eltűnt rendőr családja azt követeli, hogy keressék őt - LA NACION
A csaknem kilenc hónappal ezelőtt eltűnt Buenos Aires városi rendőrtiszt, Arshak Karhanyan családja tudja, hogy nem azért távozott, mert akart. "Könnyedén vették az ügyet. Saját kollégái elmondták nekem, hogy ő bizonyosan egy nőnél ment el, hogy az övé egy olyan munka, amely eláraszt benneteket és képes arra, hogy néhány napot igénybe vehessen, de a hónapok során ez az elmélet elesett. fogalma sincs, a nyomozók kérdéseket tesznek fel nekünk, amikor nekik kell választ adniuk. A valóság az, hogy bizonytalanok vagyunk. Az egyetlen dolog, amit tudunk, hogy a bátyám egy másik rendőrrel beszélgetett, és hogy ez a találkozó mindent megváltoztatott, "panaszkodik Tigran Karhanyan. Emellett azt gyanítják, hogy a biztonsági erõ maga is akadályozta a nyomozást a tény elfedése érdekében.
Február 24-én a 28 éves, örmény származású Karhanyan elhagyta Caballito épületét, ahol lakik, és soha nem tért vissza. A környéki biztonsági kamerák délben vitték, háza járdáján csevegett Leonel Herba tiszttel, akivel egy ideig a Városi Rendőrség Kiállítási Osztályán dolgozott; majd 2000 pesót kivéve az A metró Primera Junta állomásán lévő ATM-ből; végül a Rivadavia és Paysandú városában található Easy üzletben, ahol nyugtalanítóan vásárolt egy lapátot.
"Nem szokás lapátot venni, és kevésbé a bátyámnak, aki egy lakásban él. Otthagyta a két mobiltelefont, motorkerékpár nélkül távozott, ezek arra utalnak, hogy visszatérésre gondolt. Egyértelmű hogy a partnerével folytatott találkozó arra késztette, hogy megvásárolja a lapátot, és miután ezt megtette, mindenféle nyom elveszett. Egy másik furcsa dolog az, hogy a szabályozási fegyverrel őszintén jött ki "- tükrözi Tigran.
A Karhanyan eltűnésével kapcsolatos nyomozás a 2. számú Büntető- és Büntetés-végrehajtási Ügyészségre esett, Santiago Vismara felelőse, aki akkor Alberto Baños bírót kérte, hogy engedélyezze a házkutatást a Kiállítási Osztály helyiségeiben, de a elutasította azzal az indokkal, hogy semmiféle bűncselekmény fennállásának gyanúja nincs. Ugyanezen kritériumok alapján Baños kétszer is elutasította a Karhanyan családot, mint az ügy felpereseit, míg Juan Kassargian ügyvéd fellebbezése végül elfogadta őket.
"Nem zárunk ki semmilyen hipotézist, de tudjuk, hogy vannak olyanok, amelyek nagyobb súlyt hordoznak, mint mások" - figyelmeztet Kassargian, majd részleteket közöl arról, hogy mit tart a fő elméletnek: "Herba 40 percig beszélt Arshakkal; még arra is késztette, hogy hallgasson egy üzenetet a mobiltelefonjáról. A találkozó után Arshak elment vásárolni a lapátot és eltűnt. Herba spontán nyilatkozatában azt mondta, hogy autóvásárlásról beszéltek, de amikor megvizsgálták a mobiltelefonját, az összes beszélgetés törölve. Azt indokolta, hogy a felesége nagyon féltékeny. Számunkra Herbának van némi vonzata "a furcsa esetben.
"A különféle gondatlanság leplez"
Karhanyant a San Martín Általános Katonai Iskolában képezték ki, és eltűnése idején az UTN Buenos Aires-ben tanult Rendszertechnikát. Tudása lehetővé tette, hogy csatlakozzon az akkori Fővárosi Rendőrség Számítástechnikai Bűnügyi Osztályához, és szakértőként dolgozzon az Alberto Nisman volt ügyész halálát vizsgáló ügy első szakaszában. 2016-ban áthelyezték a városi rendőrség kiállításaiért felelős osztályába, amely a razziákért volt felelős, ahol ez év elejéig maradt, amikor egy új áthelyezés a 7B-es szomszédsági rendőrkapitányságon, Caballitóban helyezte el. Karhanyan ezekben a mozdulatokban a degradáció jeleit látta. "El akarta hagyni az Erőt. Olyan dolgokra késztették, amelyekkel nem értett egyet" - emlékezik vissza Tigran.