A köldökzsinór korai vagy késői befogása Az orvosi szakirodalom szisztematikus áttekintése
Felhívjuk figyelmét, hogy az Internet Explorer 8.x verziója 2016. január 1-jétől nem támogatott. További információért lásd ezt a támogatási oldalt.
Hozzáférés megszerzése Hozzáférés
A gyermekgyógyászat évkönyvei
Add hozzá Mendeley-hez
Bevezetés
A klinikai gyakorlatban nagyon változatos a köldökzsinór befogásának időpontja. Az orvosi közösség eltérő véleményt nyilvánít az anya és az újszülött számára okozott károkról és/vagy előnyökről, mind a korai, mind a késői szorítás miatt. Jelenleg folytatódik a vita azok között, akik e gyakorlatok bármelyikét védik és/vagy kritizálják.
A tanulmány célja a köldökzsinór korai befogásának anyai és újszülöttkori hatásainak értékelése a korai újszülöttek késői befogásával összehasonlítva.
Anyag és módszerek
Bibliográfiai keresést hajtottak végre a PubMed-ben, a Cochrane könyvtárban (az ellenőrzött tanulmányok nyilvántartása), az orgonákban, és a bibliográfiai idézetek kézi keresését a vonatkozó cikkekben.
Valamennyi randomizált, kontrollált, jó módszertani minőségű klinikai vizsgálatot kiválasztottuk, összehasonlítva a korai zsinórbefogást a késői szorítással az újszülött kifejezésben.
Eredmények
Hét azonosított tanulmány közül négy megfelelt a felvételre kiválasztandó jellemzőknek. A korai és a késői befogás összehasonlításakor a tanulmányok áttekintése azt mutatta, hogy a késői befogás 50% -kal csökkentheti az alacsony vaskészletű gyermekek 3 hónapos előfordulását; ezek az eredmények azonban egy olyan tanulmányból származnak, amely a betegek több mint 40% -át elveszítette a nyomon követés során. A 3 hónapos vérszegénység kimenetelére statisztikai heterogenitás volt jellemző, mivel a két vizsgálat ellentétes hatást mutatott. A születési súly, az Apgar kevesebb mint 5 és a tachypnea eredményei túl kicsiek voltak ahhoz, hogy szignifikáns különbségeket mutassanak.