A kompenzáció és a kompenzációs nyugdíj összeegyeztethető a konfilegális válási folyamatban
Az egyik legfontosabb döntés, amelyet meg kell hoznunk házasságkötéskor, az a házastársak gazdasági életét irányító házassági gazdasági rendszer megegyezése: a vagyonközösségé (a Ptk. 1 344–1 410. Cikke), a rendszerben való részvétel (a Polgári Törvénykönyv 1.411-1.434. cikke) vagy a vagyon szétválasztása (a Polgári Törvénykönyv 1.435-1.444).
Amikor bekövetkezik a házassági válság - és a különválás vagy a válás -, a házassági vagyonjogi rendszer felszámolása során különböző helyzetekben találjuk magunkat, attól függően, hogy milyen lehetőségünk lett volna:
Vagyoni társaság
Az egyikük által egyértelműen elért nyereség vagy haszon a házastársak számára közösvé válik, amelyet az előbbi feloszlatásukkor fele arányban tulajdonítanak nekik (a Polgári Törvénykönyv 134. cikke).
Részvételi rendszer
Mindkét házastárs megszerzi a jogot, hogy részt vegyen a társai által elért nyereségben az említett rendszer hatálybalépése alatt (a Polgári Törvénykönyv 1.411. Cikke).
Vagyon szétválasztása
Minden házastárs birtokolja mind azokat a vagyonokat, amelyek ugyanannak a kezdetnek voltak, valamint azokat, amelyeket később bármilyen jogcímen megszereztek (a Polgári Törvénykönyv 1437. cikke).
Mi történik akkor azzal a házastárssal, aki a vagyoni rezsim szétválasztása alatt kötött házasságot, és kizárólag a család és az otthon gondozásának szentelte magát, miközben férje vagy felesége szakmailag fejlődött?
A kártérítéshez való jog
A választ a Polgári Törvénykönyv 1438. cikke tartalmazza, amely a következőket írja elő:
„A házastársak hozzájárulnak a házasság terheinek fenntartásához. Megállapodás hiányában ezt a saját pénzügyi forrásaik arányában teszik meg. A A ház munkája a járulékokhoz való hozzájárulásként kerül kiszámításra, és jogot biztosít a kártérítésre, amelyet a bíró megegyezés hiányában jelez, a szétválasztási rendszer megszüntetésére ".
Ebből a cikkből számos következtetést vonhatunk le:
- A ház munkáját a terhelésekhez való hozzájárulásként számítják ki;
- Jogot biztosít kártérítésre;
- Ha nincs megállapodás, a bíró jelzi a kártérítés összegét.
- Milyen követelményeket támaszt a Legfelsőbb Bíróság doktrínája felfogása szempontjából.
Kompenzációs nyugdíjhoz való jog, ha a ház gondozásában dolgozott
A Legfelsőbb Bíróság 2015. március 26-i, 2014. január 31-i és április 14-i plenáris ülésének ítéletei megismétlik jogtudományi doktrína kifejezve a 2011. július 14-i ítélet, amelyben a Polgári Törvénykönyv 1438. cikkét értelmezik, elismerve a kártérítés megszerzésének jogát, ha kizárólag az otthonért dolgoztak, a másik házastárs vagyonának növelése nélkül. A) Igen:
«Az a kártérítés megszerzésének joga, hogy az egyik házastárs házimunkával járult hozzá a házasság terheihez a szétválasztása során, megköveteli, hogy miután megállapodtak ebben a rendszerben, hozzájárultak a házasság terheihez csak a házért elvégzett munkával. Kizárt, ezért meg kell szerezni a kártérítést hogy nőtt a másik házastárs vagyona«.
Az értelmező kételyeket tisztázó mondatok
Tekintettel a lehetséges értelmezési kétségekre, amelyeket ez a doktrina felvethet, a Legfelsőbb Bíróság fent említett ítéletei 2015. március 26-án és 2015. április 14-én rámutat a következőkre:
Más szóval, ha az otthoni és a család gondozását összeegyeztetjük az otthonon kívüli, részmunkaidős vagy teljes munkaidős munkavégzéssel, megakadályozzuk a jog elismerését.
Ha a házasság gazdasági szintje magas, és van sofőr és háztartási szolgálat, a háznak szentelt férj vagy feleség fontos örökséggel rendelkezik.
Van-e jog kártérítéshez?
A Legfelsőbb Bíróság 2015. november 25-i ítélete, nak,-nek Jose Antonio Seijas Quintana, tisztázza ezt a kérdést: