A könnyű súly fényképészeti expedíciókhoz
Kora reggel van, és kint még mindig fény van. Néhány héttel a nyári napforduló után Izlandon vagyok, és most fejeztem be életem leghosszabb túráját - a Laugavegur kilencnapos változatát. Számos fotót és cikket kell közzétennem, miután elkészült, beleértve ezt az első bejegyzést a hosszú távú kirándulás folyamatáról - hogyan vághatja le a fényképezőgép beállításait ilyen nehéz helyzetben?
A fényképezőgép-készlet könnyebbé tétele
A nehéz táskát soha nem szórakoztató cipelni. Az imént befejezett útra, a legnehezebbre, a táskám alig 40 fontot nyomott (18 kg). Könnyebb lett, ahogy ettem, de ez közel sem az, amit a legtöbb ember fénynek tartana. A nagy probléma? Kamerafelszerelés. Ha elvettem volna a tipikus készletemet, az összsúly még nagyobb lett volna, és valószínűleg teljesen kezelhetetlen. Csak a cikkben szereplő tippeknek köszönhetem, hogy eleve magammal vihettem, anélkül, hogy el kellett volna hagynom a fényképészeti felszerelésemet. Végül is azt akartam, hogy ez egy fényképezésre összpontosító expedíció legyen, és nem akartam spórolni a fényképészeti berendezések minőségével.
Néhány évvel ezelőtt a Laugavegur közelében található területről készült - eddig még nem dolgoztam fel fotókat erről az utazásról.
Ahhoz, hogy egy ésszerű csomagot kapjon, nagyon megfontoltnak kell lennie azzal kapcsolatban, amit visz. A lényeg egyszerű: ultrakönnyű természetjáróvá kell válnia, aki a lehető legkevesebbet csomagolja - és miután ezt megtette, rakja a tetejére a fényképezőgép felszerelését.
Ha hozzáad egy minimális hátizsákot és a megfelelő fényképezőgép-beállítás súlyát, akkor egy viszonylag normális súlyú táskát visel a gyalogláshoz. (A táskám, akármilyen nehéz is volt, még mindig kevesebb, mint néhány túrázó, akikkel találkoztam az ösvényen, és akiknek közel sem volt annyi fényképezőgép-felszerelésük.)
A tipikus túrákhoz, mint ez, egy tapasztalt ultrakönnyű túrázó legfeljebb húsz-huszonöt fontot, tíz kilót tud kijönni, nem számítva a fényképezőgép felszerelését. Ez különösen igaz, ha olyan partnerrel utazol, mint én, aki segíthet szétosztani olyan dolgokat, mint a kempingkályha és a sátor. Ha lehetséges, mindig járjon más személlyel! A hátizsák súlyának jó 20-40% -át megtakaríthatja ahhoz képest, hogy mindent magával cipeljen.
Az alábbi tippek a fényképezőgép-készlet kiválasztására vonatkoznak az ilyen típusú fényképezéshez. Ne feledje, hogy ez a cikk nem a túrázásról és a fényképezőgép hordozásáról szól, hanem arról, hogy olyan utazásra indul, ahol a fő cél a fényképek készítése, ami azt jelenti, hogy a prioritásai eltérőek lesznek. A legmagasabb képminőség keresésekor nem lehet nagy súlya a fényképezőgép felszerelésén.
Ennek ellenére segíthet magának, ha gondosan kiválasztja a fényképezőgép felszerelését. Íme egy példa az általam ajánlott felszereléstípusra, amely nem áldozza fel a képminőséget, de elég könnyű egy hosszabb túrához:
1) Egy kamera
Van egy biztonsági kamerám, amelyet szívesen magammal viszek, amikor utazom. Két biztonsági kamerám van, arra az esetre, ha valami baj történne. De amikor a cél az, hogy a fényre menj, ez túl van a tetején. Nem ajánlom, hogy egynél több kamerát készítsen hosszú sétára, biztonsági másolat nélkül.
Ha a fényképezőgép nem működik megfelelően, frusztráló helyzet lenne. De ennek az esélye elég alacsony ahhoz, hogy egyetlen napig, vagy akár többnapos túrák alatt sem számít - elég alacsony ahhoz, hogy ne törje össze a hátát.
Milyen konkrét fényképezőgépet vigyen magával? Tőled függ. Vannak, akik a lehető legkönnyebb tükör nélküli fényképezőgépeket kedvelik, de az is igaz, hogy a mai DSLR-k általában elég könnyűek. Kivéve, ha egyetlen fényképezőgépe egy Nikon D5 vagy egy hatalmas Pentax 645z, valószínűleg rendben van, ha olyan dolgot hoz magával, amellyel már rendelkezik.
A Laugavegurban a legnépszerűbb kamerakészlet, amelyet a Fuji X sorozatú tükör nélküli kamerákkal láttam, súlycsökkentést jelent a piacon lévő többi fényképezőgéphez képest. Hoztam a Nikon D800e-t, amely egyesek szerint túl nehéz egy ilyen utazáshoz, de ez megvolt, és nem akartam spórolni a minőséggel. (Vallomás: Nyilvánvalóan az egész szakasz céljával ellentétben, két D800e kamerát hoztam, de teljesen más okból, amelyet egy jövőbeni cikkben kitérek - a legtöbb esetben soha nem tennék ilyet ilyen kiránduláson.)
Étel menni? Ha teheti, hozzon magával tartalék kamerát normál fotózási utakra. Előbb vagy utóbb az egyik elszakad, és elakad, ha nincs valami tartalék. Hosszú túrák és több napos fotótúrák esetén azonban ez felülmúlja a célt. Hozzon magával egyetlen fényképezőgépet, és tegye jóvá.
2) Két könnyű lencse
Soha nincs szüksége két lencsénél hosszabb sétára.
Oké, soha nem egy kicsit túl erős - talán nagyon ritkán jobb -, de a tanács továbbra is áll. Tegyen meg mindent, hogy a csapata csak két lencsére csökkenjen.
Két objektív korlátozónak tűnhet, mintha egy jó fotó elmaradna, ha rossz a gyújtótávolság. Lehet, hogy ez néhány fotósra igaz, de úgy látom, hogy a legtöbb esetben ritkán fordul elő. A megfelelő gondolkodásmód eléréséhez menjen ki és lőjön le néhány naplementét egyetlen lencsével, akár egy gombóccal. Néhányszor ezt követően azt gondolom, hogy lenyűgözni fogják az eredmények, és könnyebb lesz később ugyanabban a pszichológiai ugrásban részt venni, amikor a testsúly rendkívül fontos.
A fotósok hihetetlenül alkalmazkodó emberek. Ha csak egy pár lencse van a készletben, akkor a szeme azokra a jelenetekre fog összpontosítani, amelyek az adott gyújtótávolságnak megfelelőek. Kreatív lesz, ha valami elképesztő dolog történik, és fantasztikus eredményeket ér el.