A Kreml új praetorianus gárdája
Növekszik a kockázat, hogy rendőri intézkedéseket hoznak nemcsak a tüntetések elfojtására, ha azok felmerülnének, hanem az orosz politikai szférában is

Úgy tűnik, hogy az elnök bejelentése meglehetősen elhamarkodott volt, mivel másfél hónappal később a feldolgozásához szükséges dokumentumokat még mindig nem küldik el az Állami Dumának. Egyes szakértők úgy vélik, hogy Putyint nyomás alá helyezhette a Panama-iratok esete, amelyet a Kreml a Nyugat kísérletének tekintett az orosz hatóságok hiteltelenségének tekint, valamint egy spanyol bíróság döntése, amely az orosz maffiát és tagjait érinti. kapcsolatok vezető orosz rendőrséggel és politikai tisztviselőkkel.
Az erőviszonyok az ország elitjében a biztonsági erők vezetőinek javára váltak
Elitek, választások és tiltakozások
A legtöbb elemző ezt a reformot a hatóságok tömeges tüntetésekre való felkészülésével köti össze a társadalmi-gazdasági helyzet jövőbeni romlása esetén, sőt még az Állami Duma szeptemberi választásaival is. Kétségtelen, hogy ezeket az okokat az elmúlt években is figyelembe vették, amikor a belügyminisztérium csapatait átszervezték, ami a különleges műveletekre kirendelt rendőrök számának jelentős növekedéséhez vezetett. Sokkal fontosabb azonban a nemrégiben bejelentett reformok hatása az elit struktúrára.
Az elmúlt két évben az erőviszonyok az ország elitjében jelentősen elmozdultak a biztonsági erők képviselőinek és ezen a csoporton belül a Szövetségi Biztonsági Szolgálatnak (FSB, orosz rövidítése miatt).), Egyesek számára a hadseregtől és Ramzan Kadyrov csecsen vezetőtől is, aki szövetségi szinten irányítja a megfelelő biztonsági struktúrát. Egyrészt az új szuperszervezetben kialakult biztonsági erők újrakonfigurálása helyreállítja az egyensúlyt a közerők számára, másrészt egy amúgy is mindenható elnök kezébe ad egy hatalmas eszközt, amelyet csak ő irányít. Ebben az értelemben a Nemzeti Gárda egyfajta FSB-2-nek és az elnök személyes őrének tekinthető, akinek használatára jelenleg egyetlen törvény sem vonatkozik.
Végül, az összes biztonsági erő hatalmas átszervezése a növekvő társadalmi-gazdasági instabilitás és a hatóságok azon közeli szükségessége miatt, hogy népszerűtlen, sőt teljesen népszerűtlen döntéseket hozzanak, megerősíti a biztonsági erők instrumentális szerepét és gyengíti őket, mint politikai szereplőket.