A kutató, aki azt állítja, hogy megállíthatatlan faji változás van
Kép forrása, Getty Images
William Frey: "Az Egyesült Államoknak ismét növelnie kell bevándorlását, mint az elmúlt évtizedekben".
A 2020-as évben Amerikában a legnagyobb faji tüntetések zajlottak a háborgó 1960-as évek óta.
Paradox módon, amikor Barack Obama megnyerte az elnökválasztást 2008-ban, sokan úgy vélték, hogy győzelme az Egyesült Államok politikai életének új szakaszának kezdetét jelenti, amelyben a faji különbségeknek már nincs akkora súlya.
Obama győzelme szerintük egy sokszínűbb ország felszentelése volt, amely átvette a túlnyomórészt fehér, angolszász és protestáns országot.
Az első afro-amerikai elnököt azonban a Fehér Házban Donald J. Trump váltotta fel, aki éppen azzal a fehér és protestáns szavazót célzó üzenettel érvényesült, aki bizonyos mértékig - sok elemző szerint - fenyegetést vagy kitaszítást érzett attól, hogy egy másik heterogénebb ország.
Trump győzelme visszalépésnek tűnt az Obama diadalát kísérő poszttraciális narratívában.
Vége Talán téged is érdekel
Ez a választási eredmény azonban nem tudott módosítani egy másik valóságot a helyszínen: az a jelentős demográfiai változás, amelynek következtében a protestánsok, a fehérek és az angolszászok már nem képviselik az ország többségét, pedig továbbra is ők a legnagyobb faji csoport.
A Brookings Intézetből, egy washingtoni székhelyű agytröszt, William Frey kutató évek óta ellenőrzi ezt a tendenciát.
"A sokféleség robbanása" című könyvében Frey azt ábrázolja, hogy az "új kisebbségek" (latinok, ázsiaiak és többnemzetiségű állampolgárok) az afro-amerikaiakkal együtt hogyan alakítják át az Egyesült Államok demográfiai profilját.
A BBC Mundo Frey-vel arról beszélt, hogy ezek a változások hatással lesznek a világ vezető hatalmának jövőjére, és arra, hogy rövid távon hogyan befolyásolhatják a közelgő elnökválasztások eredményeit.
Itt van egy összefoglaló a beszélgetésről.
Kamala Harris, a demokratikus alelnökjelölt az első dél-ázsiai gyökerekkel rendelkező fekete nő, aki része a két nagy párt egyikének által javasolt választási képletnek, amely eljutott a Fehér Házba. Mit mond ez a faji kérdés fontosságáról az Egyesült Államok politikájában?
Azt hiszem, ez azt mutatja, hogy a Demokrata Párt elismeri, hogy nagy faji sokszínűségű ország vagyunk, és hogy a jövőben sokkal inkább így lesz. És ezt nem csak a választások alkalmával szeretnék kihasználni, hanem a magot beültetni és kapcsolatba lépni a faji szempontból sokkal változatosabb fiatalokkal, mint a lakosság többi része.
Képforrás, Reuters
Kamala Harris az első afro-amerikai, aki az Egyesült Államok két nagy pártjának egyikében indul az alelnöki posztért.
Egyes szakértők úgy vélik, hogy Harris kinevezése nem a faji és etnikai kérdés normalizálását jelenti az Egyesült Államokban, hanem annak a jele, hogy ezeket a választásokat a konzervativizmus és a faji liberalizmus, a fehér Egyesült Államok közötti küzdelem fogja jellemezni, ésés sokszínű ország, amelyet pózol a könyvében.
Fontos megérteni, hogy a többnemzetiségű népesség növekedését tapasztaljuk. Ezek a fajok közötti házasságok gyermekei, és ez növekedni fog, mert a fiatal népesség sokszínűbb.
A valóságban a fehérek csökkenését a 18 éven aluliak körében 2000 óta regisztrálják. Tehát valószínűleg a 2020-as népszámlálás megmutatja, hogy a kiskorúak körülbelül fele csoportokba tartozik, vagy azonosulni fog a fehérek kivételével.
Ezek a különböző emberek valójában keverednek az ország többi részével. Sokan ezt nem értik, amíg nincsenek gyermekeik vagy unokáik, akik végül más fajú embereket vesznek feleségül, és akkor jobban megértik. Idővel azt gondolom, hogy az fog történni, hogy a közösségek sokszínűbbé válnak.
Ezenkívül a színes emberek elterjednek az ország központjában, olyan helyeken, amelyek eddig faji szempontból nem voltak sokfélék.
Számos tanulmány feltárja, hogy amit faji konzervativizmusnak hívnak, olyan attitűdök vannak jelen, amelyek mindennapi életükben nem érintkeznek a világ más részeiről érkező emberekkel, vagy akik más kultúrával rendelkeznek, de amikor ez megtörténik, sokkal másabbak hozzáállás.
Példa erre Kalifornia. Általánosságban elmondható, hogy ez a fajta sokszínűség számára sokkal nyitottabb állam, mert ott mindez sokkal korábban történt, mint az ország többi részén. Tehát ez idővel megváltozik.
Ha megnézi az Egyesült Államok történetét és visszamegy 100 évre, akkor látni fogja, hogy akkor is bevándorlók országa voltunk. Nem latinok vagy ázsiai emberek voltak, hanem Dél- és Kelet-Európából származó emberek, akik kissé eltérnek az ország sok emberének angolszász örökségétől.
De ezek a bevándorlók továbbmentek és integrálódtak, és ma már ugyanolyan amerikainak tekintik őket, mint bárkit. Az emberek már nem vonják le ezeket a markáns különbségeket, és ez fog történni a jövőben az úgynevezett "új kisebbségekkel" az Egyesült Államokban.
Kép forrása, Getty Images
Frey szerint az új generációk sokkal nyitottabbak a sokféleségre és támogatják a befogadást.
Könyvében egy generációs szakadékról beszél, amely kihat az amerikai politikára. Meg tudnád magyarázni, mit?
Igen, a generációs kulturális szakadék ahhoz az idősebb generációhoz kapcsolódik, amely nem sok kapcsolatban van ezekkel a fiatalokkal.
Amint a tanulmányok az évtized elején azt mutatták, ők (az idősebbek) féltek. Nem voltak túl fogékonyak a bevándorlók érkezésére, míg a fiatalok - még a fehérek is - sokkal nyitottabbak. Ők (az idősebb generáció) részesei annak, hogy Trump megnyerte a 2016-os választásokat, mert ilyen félelmeken játszott.
De idővel ezek a tanulmányok változásokat mutatnak. Most az idősebb évezredek 38 évesek. Ők a faji szempontból legkülönbözőbb nemzedékek és a választók növekvő része. A generációs kulturális szakadék továbbra is fennáll, de már nem annyira markáns, mert az idősebb népesség kevésbé domináns része a választóknak, mint az ország számos részén.
Ezenkívül a legújabb tanulmányok azt mutatják, hogy most kissé nyitottabbak ezekre a változásokra, mint a múltban. A szakadék továbbra is fennáll, nincs kétség afelől, de egyre kevésbé fog feltűnni az új generációk korának és az emberek hozzáállásának változásával.
Kép forrása, Getty Images
Trump fő bázisa támogatja a fehér szavazókat.
Egyes szakértők úgy gondolják, hogy kortól és fajtól függetlenül vallási különbség van a fehér keresztények és a többiek között. Hogy látod?
Láttam néhány tanulmányt, és azt hiszem, ez igaz lehet. Természetesen a fehér evangélikusok egy kis csoportot alkotnak a fehér lakosság körében, de kétségtelenül konzervatívabbak, és ezeknek a hozzáállásoknak lehetnek némelyikük.
Könyvében azt állítja, hogy Amerika demográfiai változatosságának robbanása jó dolog lesz az ország számára, de minden feszültséggel, amely forrong. Nincs nagy veszélye annak, hogy a dolgok rosszra fordulnak?