A legeltetési módszerek hatása a modulált szavannákra III
A legeltetési módszerek hatása a modulált szavannákra. III. Kormány súlyváltozások
René Torres 1 *, Eduardo Chacón 2, Carlos Marín 3, José Carrasquel 1, Espedito García 1 és Luis Astudillo 1
1 Országos Agrárkutatási Intézet. Apure kísérleti állomás. San Fernando de Apure, Apure állam. Venezuela. * E-mail: [email protected]
2 Venezuelai Központi Egyetem. Állatorvos-tudományi Kar. Maracay, Aragua állam. Venezuela. Országos Agrárkutatási Intézet. Apure kísérleti állomás. San Fernando de Apure, Apure állam. Venezuela. * E-mail: [email protected]
3 Országos Agrárkutatási Intézet. Országos Agrárkutatási Központ. Maracay, Aragua állam. Venezuela.
Kulcsszavak: szavanna, terelési módszerek, kormány, súly.
A legeltetési módszerek hatása a modulált szavannákra. III. Kormányok súlyváltozása
Kulcsszavak: szavannák, legeltetési módszerek, kormányzás, súly.
FOGADOTT: 2004.06.06 ELFOGADOTT:2004. 03. 11
BEVEZETÉS
A neotrop szavanna legelők minőségi és mennyiségi viszonyai az éghajlati szezonalitás hatására alacsony hektáronkénti hústermelést idéznek elő, amelyet különböző szerzők, például Corrales és González (1973), a venezuelai hiperstacionális szavannák esetében 50 kg/ha/év; a kolumbiai szezonális szavanna esetében 10 és 30 kg/ha/év között Paladine-szigetek (1975), és 32 kg/ha/év-vel a venezuelai szavannák esetében, Vera és Seré (1985), valamint Zimmer és Corra ( 1997) Brazíliában, a hozzá tartozó művelt legelőkkel, 35 kg/ha/év mennyiségben.
A száraz időszak súlyossága nagy veszteségeket okoz az állat súlyában és testállapotában, amelyeket később kompenzációs nyereséggel helyrehoznak; Ezt a növekedést különféle szerzők igazolták (Plasse, 1978; Coleman és Evans, 1986; Arango, 1992; Aguilar, 1994), mivel ez a 10 és 20% közötti nagyobb súlygyarapodás, amelyet olyan állatok érnek el, akik etetésükkor korlátozó időszakokat szenvedtek, és később lényegesen jobb táplálkozási síkon helyezkednek el, amelyek évente megismétlődhetnek a szavanna gyepeken. Azonban nincsenek egységesek azok a kritériumok, amelyek szerint a fogyásnak drasztikusnak kell lennie annak érdekében, hogy ne veszélyeztesse az állat jövőbeni termelését, különösen a növekvő állatokban, hisz abban, hogy az olyan folyamatokban, mint a pubertás és a szaporodás, a kompenzációs nyereségnek alig van hatása, amikor a súlycsökkenés nagyon markáns és hosszabb ideig tartott (Vera et al., 1993; Lamond, 1970)
Jelen munka célja az volt, hogy értékelje a különféle legeltetési módszereknek alávetett koronák hústermelését/ha/év és a modulált hiperstacionális szavannák körülményei között bekövetkezett súlyváltozások dinamikáját, jelezve az egyes kezelésekhez tartozó legeltetési hasok súlyváltozását.
ANYAGOK ÉS METÓDUSOK
A munkát hiperstacionális szavannákban végezték az 1984-1998 közötti időszakban, a Mantecal (7 ° 35 ° N és 68 ° 10 ° O) kísérleti moduljában, a Mantecal, Apure államban, Venezuelában, a National Institute of Agrárkutatás (INIA).
A vizsgálatot 600 hektáros területen végeztük, egyenlő részekre osztva az alábbiak kezelésére: a) folyamatos legeltetés (PC), szabad állatmozgatással, b) halasztott legeltetés (PD), három részre osztva: 100, 6 ha a magas zónában, 56,6 ha a középső zónában és 47,9 ha az alsó zónában, amelyeket túlnyomórészt az árvíz időszakában, az esőzések bejáratánál és kijáratánál, valamint az aszály alatt használtak, ill. c) Elhalasztott rotációs legeltetés (PDR), az előzőhöz hasonló felhasználással és a felső zónában 92 ha-ból, a középső zónában 54 ha-ból, három hasonló felszínű altakarmányból és 54 ha-ból az alsó zónából áll. hat hasonló felületű altakarmány. Mindazonáltal az 1984-1989-es időszakban ez az utolsó kezelés három hasonló méretű részteremből állt mindhárom zónájában.
A legeltetési módszeres kezelések hatását a szavanna szukcessziójára, fehérjetartalmára és ásványianyag-tartalmára Torres et al. (2003a, b), ezeket a szavannákat uralja Panicum laxum Y Paspalum chaffanjonii magas területein és által Leersia hexandra és Hymenachne amplexicaulis alacsony területein, míg középső területein az áradás mértékétől függően a jelzett fajok dominálnak.
Valamennyi kezelésnél átlagosan 0,50 AU/ha terhelést alkalmaztak, és ugyanezen kísérleti területeken voltak kitartva 1983 és 1999 között, kivéve 1996 során, amikor az egész kísérleti területen folyamatos volt a legeltetés. Ezt az állatterhelést egy tehén-maute előállítási üzemmódban hasat legeltető állománnyal és kezelésenként 12 kormányzóval kezdték meg, amelynek kezdeti átlagos súlya 220 kg volt, a súlyváltozás indikátoraként, éves értékelési időszakkal, féregtelenítve az esőzések be- és kijáratainál., amikor az egész állományt megvédték a vezikuláris és reproduktív betegségektől.
Az őzeket 45 naponta lemértük, és a mérés hónapjának figyelembevételével az adatokat a következő időszakokra csoportosítottuk: 1984-1989; 1990-1995 és 1997-1998. A súlyváltozásokat kezeléssel igazítottuk az éves trendgörbékhez, az állatokonkénti felhalmozódott tömeg és a súlyváltozások dinamikájának gramm/állat/nap dinamikájával, teljesen randomizált módon elemezve, a "Statistix for Windows" csomag (1985) támogatásával. . Hasonlóképpen, ezt a csomagot arra használták, hogy regressziót hozzon létre az 1997–1998 közötti időszakban a kormányzók és a has súlya között, amikor a teheneket háromhavonta lemérték.
Eredmények és vita
Az őzek felhasználása a legeltetett hasú állomány súlyváltozásának mutatóiként hagyományos eszköz volt az állomány tömegének változásának dinamikájának megállapításához, tekintettel a tehenek mérlegelésének nehézségére az extenzív gazdálkodási körülmények között. A még mindig kasztrált hímek súlygyarapodásának sebességét és mennyiségét azonban nagyobbnak ismerik el, mint a korabeli nőstényekét, és az állatigénybeli különbségek miatt a hasi nyáj vonatkozásában is különbözni fog.