A Legfelsőbb Bíróság elutasítja az igazgatásnak a bizonyítási teherrel kapcsolatos gyakorlatát
A napidíjat minden további nélkül megkapó természetes személyként megfogalmazott követelmény nem teszi lehetővé az adminisztráció számára, hogy kötelezze őket arra, hogy bizonyítsák be, amit az adminisztrátor állapota miatt elvileg könnyen megtehetnek, de a követelményt olyan paraméterek alatt kell megfogalmazni, amelyek nem keverik össze az adófizető helyzete a gazdálkodó egység vezetőjének helyzetével, amint az történt
A mozgás, a fenntartás és a tartózkodás költségeiből eredő juttatásokhoz kapcsolódó kiadások valóságának igazolása visszatér a Legfelsőbb Bíróság székhelyére, bár ezúttal egy nagyon sajátos eset ami az a társaság által az alkalmazottainak fizetett költségek, amikor a kifizető társaságban irányítási vagy adminisztrációs feladatokat is ellátnak.
Szerint a Galíciai Legfelsőbb Bíróság ebben az esetben, "Ha a kedvezményezett egyidejűleg adminisztrátor vagy ügyvezető, aki döntéshozatali képességgel rendelkezik az adott társaságban, a könnyű bizonyítás elvének alkalmazása azt jelenti, hogy meg kell érteni, hogy az említett kedvezményezett az, aki a legjobban képes bármilyen tényt be kell bizonyítani. e tekintetben szükséges ".
Ez a megközelítés azonban nem győzte meg a Legfelsőbb Bíróság, amely nem akart meghátrálni a joggyakorlattól nemrégiben, 2020. január 29-én hozott ítéletében - amelyet kommentálunk a cikkben, amely a sorok alján található linkről érhető el -, és amely összefoglalható abban az elképzelésben, hogy a juttatás bizonyítási terhe a jövedelem fizetőjének felel meg, mert ő az, aki irányítja és szervezi az üzleti tevékenységet, és aki fizeti, és nem tartja vissza attól, ha úgy ítéli meg, hogy a költség diétának kell tekinteni.