A lipómák pontos etiológiája nem ismert; Nem hízok meg többet
Adatvédelem és sütik
Ez a webhely sütiket használ. A folytatással elfogadja azok használatát. További információ; például a sütik ellenőrzéséről.
Etiológia: a betegségek eredetével vagy okaival kapcsolatos tanulmány.
A lipómák jóindulatú daganatok, amelyeket zsírszövet képez, általában szubkután.
A lipoma növekedését a termodinamika első törvénye szabályozza? Ebből a kérdésből érdekel a terminológia: mit jelent a "kormányzás"? A termodinamika első törvénye nem sérül meg a szövet növekedésében sem fiziológiás, sem kóros, de vajon a törvényről való beszéd hozzájárul-e a lipómák okainak és kezelésének megértéséhez?
A "szabályozás" azt jelenti, hogy megállapítsuk, mi történjen. A termodinamika első törvénye ne megállapítja, hogy mi az élő szövet viselkedése, egyszerűen megfogalmaz egy feltételt, amelyet a növekedés teljesíteni fog, csakúgy, mint bármely más esemény, amelyről gondolkodni akarunk. Mintha azt mondanánk, hogy az anyag megőrzésének elve irányítja a szövetek növekedését: nem, nem ez irányítja, bár a daganatban felhalmozódó anyag biztosan nem fog előjönni a semmiből. Az anyag megőrzésének elve sem nem irányítja, sem nem számít annak megértéséhez, hogy miért nő egy tumor, vagy hogyan lehet visszafordítani a növekedést.
"A hát óriás lipoma befolyásolja az életminőséget"
Ennek az óriási lipómának a zsírtömege 3,6 kg volt. Mivel ez zsír felhalmozódása, ez körülbelül 27 000 kcal.
A lipomák pontos etiológiája nem ismert.
A lipómák pontos etiológiája nem ismert.
Ismeretlen etiológia? Lássuk, ha 27 000 kcal-ot tároltak abban a lipomában, az illető energiaigényét meghaladóan kellett ennie. Ezért a ok A lipoma növekedésének kalóriafeleslegnek kell lennie. És ha csak valamivel kevesebbet ette minden nap, a lipoma összezsugorodik és eltűnik. A lipoma azért van, mert szeretné.
A lipómát a kivonással magyarázzák és gyógyítják: IC mínusz CO. Nem fiók? Miért keresünk összetett magyarázatokat ahelyett, hogy a tudományos közösség által széles körben elfogadott válaszokat használnánk az elhízás megelőzésében és kezelésében? Nem nyilvánvaló, hogy az energia összes felhalmozódását "kalóriafelesleg" hozza létre?
Vagy az, hogy a testzsír felhalmozódhat más okból, mint az energiafogyasztást meghaladó energiafogyasztás? Nem sértené ez a fizika törvényeit? Miért vannak kétségek az okkal kapcsolatban?
[Ionikus mód KI]
Látjuk a problémát? A lipoma esetében ezek a szerzők ezt mondják nekünk ok Nem ismert: ne tévessze össze az összefüggést az oksággal. Többet kellett enned, mint amennyit költöttél, hogy a lipoma növekedjen? Nem. Nem „kellett”. Óvatosan mint azért mondunk dolgokat, mert ok-okozatra utalunk, ahol csak összefüggés van. A "többet enni, mint amennyit költ" nem feltétlenül követelmény, amelyet teljesíteni kell, egyszerűen a növekedés következménye lehet. Lehetséges, hogy amikor a lipoma nőtt, az illető energiafogyasztása nagyobb volt, mint az energiafogyasztása, de hogy ez a lipoma növekedésével egy időben történt, nem jelenti azt, hogy az OK és nem is volt „követelmény”. Az, hogy fáj az arcod, nem követelmény, hogy pofont kapj, vagy annak oka, bár ez mindig előfordul, ha pofont kapsz. Az összefüggés nem vezethető le összefüggésből. Sem lipoma, sem gyakori elhízás esetén. De nézzük meg, hogy az elhízásban hogyan használják az ok-okozati összefüggések megértését.