A második világháború mítoszai
A második világháború mítoszai.
mert SS-18 2010. október 21., csütörtök, 17:33
Néhány mítosz a második világháborúról
Anatoli Karlin Sublime Oblivion című blogjában közzéteszi a következő szöveget a második világháború néhány mítoszáról.
I. Mítosz: A hős amerikaiak és brit szövetségeseik megnyerték a második világháborút, míg az orosz hadjárat másodlagos volt.
VALÓSÁG: Bár a kölcsönbérleti program és a stratégiai bombázás nagyon hasznos volt, a valóság az, hogy a német katonák és légiemberek döntő többsége a keleti fronton harcolt és halt meg.
A Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg Rüdiger Overmans becslése szerint a lengyel hadjárattól 1944 végéig az összes német fegyveres erõ személyzetének 75-80% -a megölt vagy eltûnt a keleti fronton. Krivosheev kutatásai szerint a háború során a német hadosztályok túlnyomó többsége a Szovjetunió ellen koncentrálódott. 1942-ben például Keleten 250, Észak-Afrikában 15 harc folyt. 1943-ban keleten 257, Olaszországban 26 volt. Még 1944-ben is több mint 200 volt keleten, szemben 50 hadosztálygal, minden erő nélkül nyugaton. 1941 júniusától 1944 júniusáig 505 német hadosztály (szövetségeseikkel együtt 607) és 77 000 harcos pusztult el keleten, szemben a nyugati 176 hadosztálygal és 23 000 harcossal. A két alapvető csata, Sztálingrád és El Alamein 10-es skálán különbözik egymástól.
[A link megtekintéséhez regisztrálnia kell és be kell jelentkeznie]
Re: A második világháborús mítoszok.
készítette Tovaritx, 2010. október 21., csütörtök, 22:45
Jó bejegyzés, elolvastam és elmentettem a "privát fájlokba", de az újrafelolvasás nem árt.
Anatoli Karlin ennek ellenére inkább a háború pusztán történettudományi vonatkozásaira, a sztereotípiákra (jenki felszabadítók, szovjet erőszakoskodók, szovjet "gulagerók") koncentrál, mintsem technikai szempontokra (nevezzük; a Az RKKA és a "hullámháború" taktikájának mítosza, amely nem volt ilyen).
A technikai szempontok között, amelyek a szovjet győzelem alábecsülésére és a "megfizethetetlennek" tulajdoníthatók; Megemlíteném ezeket a mítoszokat:
a) "A Szovjetunió megnyerte a háborút" Winter General "-nak köszönhetően: Lehet, hogy ez tényező, de soha nem volt a döntő tényező. A barbarossa hadműveletet már tél előtt leállították Szmolenszkben. Ez a művelet kudarcához vezetett.
b) "A Szovjetunió Hitler hibáinak és alkalmatlanságának köszönhetően nyert": egy másik hiba, nyilvánvalóan a Szovjetunió győzelme annak a ténynek köszönhető, hogy "az ellenkezője sokkal rosszabb volt", mert a német tábornokokat Hitler megszállottságai kötötték. Az egész magatartásának megállapításához a hatodik hadsereg sztálingrádi kivonulását elutasító példát mutatjuk be. Ha azonban a szovjet győzelemnek nincs érdeme, mert a németeket a "látnok Hitler" vezette. Hogyan magyarázza, hogy a "látomásos Hitler" 1940-ben ilyen könnyen legyőzte a francia-brit koalíciót Franciaországban?.