A mozi és a politika számszerű vizsgálat - Jot Down Cultural Magazine
A mozi a kezdetektől fogva politikai dolog volt. Még nem mondta ki első szavait, és máris politikát folytatott: 1915-ben, Griffith Lelőtte a Nemzet születése című művet, amely forradalmasította a filmművészeti technikát ... miközben kritikai hullámot váltott ki rasszista tartalma miatt és jóindulatú a KKK-val szemben. Ezzel meg nem elégedve, a következő évben maga Griffith forgatta az Intolerancia című pacifista dalt, amely egy háború közepén jött, amikor az Egyesült Államok azon tanakodott, hogy avatkozzon-e be abba a távoli konfliktusba, amelyet akkor még európai háborúnak neveztek idő.
Az az igazság, hogy az operatőr feltalálása óriási várakozásokat váltott ki: a pesszimisták úgy vélték, hogy ez egy tévedhetetlen fegyver a tömegek manipulálásához, a hatalom közvetlenül az elménkben uralkodó ideológiát nyomtatja, míg az optimisták úgy vélték, hogy a mozi a határok megdöntése az empátia robbanását generálná, véget vetne a háborúnak és az egyenlőtlenségnek. A valóság figyelmen kívül hagyta egymást, hogy a szokásuk szerint parszimontív cselekedetet válasszanak: ne változtassanak annyira a dolgokon. Azóta a mozi a hatalom propagandájának eszköze, de hozzájárult a társadalmi változásokhoz, és figyelmeztette a világot a gazdasági, politikai és társadalmi problémákra. De a mozi nemcsak szándékosan politikai, hanem véletlenül is: a filmek a társadalom tükrei, ezért átitatva vannak ötleteivel, félelmeivel, preferenciáival, előítéleteivel ... és természetesen eszmei politikájával.
A mozit és a politikát egy bonyolult kapcsolat köti össze, amelyről ezer és ezer cikket lehetne írni. De ma nem annyira az írásom a célom, mint egy harmadik elem hozzáadása az egyenlethez: adatok. Néhány nappal ezelőtt a Cercle Gerrymandering emberei meghívtak, hogy vegyen részt a szépirodalom és a politika kerekasztal-beszélgetésén, külön megbízással: adatokkal. Ennek eredményeként a mozi, a politika és a statisztika metszéspontjába eső "tudós" kutatás folyik.
1. Mikor forgattak több politikai mozit?
Hajlandó vagyok a nyomozói munkám elvégzésére, és egy egyszerű kérdéssel kezdtem: a történelem mely pontján forgatták a legpolitikusabb filmet? Voltak megérzéseim, de adatokat akartam. Hogy megszerezzem őket, kerestem egy Juan Font - Amelyek már segítettek a filmművészeti műfajok történetének feltárásában - és együtt megismételtük ezt a gyakorlatot, immár politikai műfajokkal. 170 000 film adatait vettük fel, és kezdetben kiszámoltuk, hogy a premierek hány százaléka tartozik minden évben a "propaganda" műfajhoz.
Nos, kiderült, hogy a propaganda műfaj a második világháború jelensége volt. Azokban az években, amikor a háború tartott, az összes film 6% -a propaganda volt. A vicces az, hogy a műfaj ezzel a konfliktussal halt meg. Mintha a hadseregek dicsérete olyan trükk lenne, amelyet csak egyszer lehetne használni. Vannak későbbi filmek, amelyeket propagandának tartunk, de üzenetük kissé finomabbnak tűnik.
De a politikai mozi nem ér véget propagandával; egy másik kapcsolódó műfaj a "politikai dráma". Egy műfaj, amely megfigyelni fogja, a 20. század előrehaladtával nőtt. Mindenekelőtt egy konkrét és nagyon jelentős pillanatban nőtt: 1965 és 1975 között. A mozi és a politika kapcsolata ezekben az években különösen intenzív volt. Itt vannak a vietnami háború, de a polgárjogi mozgalmak, a gyilkosságok is Luther Márton Márton, május 68-án pedig francia. Mindezek az események egybeestek a politikai mozi fellendülésével, néha propagandával és gyakran felmondással.
A harmadik műfaj, amelyet nyomon követhetünk, az, amelyet angolul "politikai mozinak" minősítenek. Ez egy kisebb és újabb kiadó, amely a hetvenes években nőtt és 2000-től robbant fel. Nem tudom megmagyarázni a politikai mozi fellendülését. Lehet, hogy ez egy műtárgy az adatbázisban, vagy köze van a dokumentumfilmek térnyeréséhez. De ez lehet a szeptember 11-i Egyesült Államokbeli támadások visszhangja is, mely epizód sok kritikus számára a fél világ fikcióját töltötte be politikával. Hogyan számít Miguel Angel Huerta , Ez a hatás még olyan filmekben is megfigyelhető, mint A világ háborúja, egy tudományos-fantasztikus történet, amely lényegében menekült-történet az Egyesült Államokban - mint maga Spielberg felismeri -, és hogy a pusztítás képeivel, a dezorientált sétálókkal és a porral van felidézve, amely nagyon közvetlenül idézi fel a szeptember 11-i képeket.
2. Mikor kellett a politikai mozinak beszélnie?
Megtudtam, mikor forgatták a legtöbb politikai műfajú filmet, de ez nem szólt sok más műfajhoz tartozó és ugyanolyan politikai filmről. Kíváncsi voltam, mikor vált általában népszerűbb a politikai mozi. De hogyan lehet megtudni, miről beszél a világ? Nos, ennek tökéletlen módja a mindenkor megírt könyvek elemzése. Megtettem, köszönhetően az N-gramnak, a Google adatbázisnak, amely lehetővé teszi könyvek millióinak megtekintését.
Az angolszász világgal kezdtem, és utánanéztem, hogy a "Propaganda film" és a "Propaganda filmek" kifejezések milyen gyakran jelentek meg angol nyelvű könyvekben. Ezeknek a szavaknak a története világos és világos. 1910-ben ezek a kifejezések alig léteztek; akkor felkelnek és megkezdik terjeszkedésüket, egybeesve a második világháborúval; aztán húsz évig pusztulnak, amíg Vietnam ismét divatossá teszi őket. Végső visszapattanás az ezred végén következik be olyan okok miatt, amelyeket őszintén nem tudok megmagyarázni.