A Pisador Fórum; Téma megtekintése - Varázsitalokat árulok
Turion ArdamarroivaAz ardai lakosok hatalma közül
Varázslat, az a furcsa tulajdonság, amely különleges tulajdonságokat tulajdonít az egyénnek. Mi is valójában a varázslat? Van-e varázslat a középföldön?
Ambarban sok fajta van, mindegyik különleges tulajdonságokkal jellemzi. Így az egyik faj lényei számára gyakran úgy tűnik, hogy a többiek különleges tulajdonságokkal rendelkeznek, hogy nem értve őket természetfeletti eredetet tulajdonítanak nekik, bár tulajdonosaik és rokonaik számára mindennapi dolgok.
Menjünk részenként. Egyrészt vannak olyan lények, amelyek rendelkeznek ezekkel a tulajdonságokkal. Mivel normálisak számukra, nem tekinthetjük varázslatnak. Másrészt vannak olyan személyek, akik hisznek a mágiában, és más lényeknek tulajdonítják, vagy akár önmaguknak.
Így négy szempont alapján határozhatjuk meg az egyént:
- Van néhány különlegessége | Nem rendelkezik.
- Hidd el, hogy az X egyéni varázslat működik | Ne hidd el.
- Hidd el, hogy a mágia hordozója Ne hidd el.
- Gondolja valaki, hogy van mágiája | Senki nem hiszi el.
Így egy ainu úgy határozható meg; vagyis "természeten kívüli" erővel rendelkeznek, és egyes lények úgy vélik, hogy "varázslatosak". De egy Ainu megérti a világ szerkezetét, az Eru általi megértés alapján, és Arda tervének módosítása számára ugyanolyan normális (nem szokásos), mint egy manó légzése. Tehát tudják, hogy nincs mágiájuk, mert ez természetes bennük, és hogy minden olyan logikai törvények betartásához vezet, amelyek lehetetlenné teszik ezek létezését. Valójában talán ők azok a lények, akik a legjobban megértik, hacsak nem büszkék el a büszkeség vagy a harag, mennyire korlátozottak vagyunk a világ törvényei által. ugyanazok, amelyek korlátozzák a többi lényt.
A harmadik kritériumot illetően az állítólag mágikus képesség szerint megállapíthatunk egy másik kritériumot: ha ez a minőség fenntartható vagy sem. Vagyis igazolható-e hamis vagy sem.
Egy példa. Légy. Valaki varázslat termékének tekintheti, hogy akkora lények repülnek, mint egy szárnyas sárkány. De az az igazság, hogy igen, és nem is igazán tartanák varázslatnak, és valójában nem is az.
Azonban. Valaki azt mondhatta, hogy ha ilyen nagy sárkányok varázslattal repülnek, mit nem tenne egy ilyen erővel rendelkező hobbit? De a hobbitok nem tudnak repülni. Lehet, hogy egy hobbit el tudja hinni, hogy képes repülni? Ahhoz, hogy így legyen, valamikor repülnie kellett volna. mivel ez lehetetlen, a hobbit nem fogja tudni elhinni, hogy képes repülni. Lehet, hogy egy másik elhiszi, hogy hobbitok repülnek? Igen, természetesen, bár ez nem mondana sokat a józan eszedről vagy a kultúrádról.
Egy másik példa. A jóslat. A tündéknek van valami hasonló, amelyet az évek során fejlesztettek ki: a harmadiknyë, amely nem éppen a jóslat (lásd alább), hanem sokkal korlátozottabb. És tudják. Egyetlen manó (és egy visszapattanó, egyetlen olyan lény sem, aki rendszeres és szoros kapcsolatban áll az eldárral) nem fogja elhinni, hogy birtokában van a prófécia ajándékának (ami valójában, mint mondtam, nem lesz meg). Nem csak azért, mert látják, hogy annak hatása nem azonos, hanem a kultúra miatt tudják, hogy ez lehetetlen (mivel ezekről a Valárról értesültek). Nincs náluk, és tudják, hogy lehetetlen. De más lények összekeverhetik a harmadik embert a Próféciával, és számukra ez igaz lesz. és ellenőrizhető.
Egy törpe azonban jól el tudja hinni magát egy ilyen Donnal, még akkor is, ha nem is rendelkezik a harmóniával, ha eddig egyik jóslata sem bizonyult hamisnak (vagy azért, mert logikus következmény, vagy az időbeni távolság miatt, vagy tiszta szerencse). Ugyanígy más lények (de például nem az Eldar), beleértve a törpöket is, elhihették (vigyázz! És ők sem tudták elhinni. Ez minden egyes embertől függ) az adott személy ajándékában. Még akkor is, ha hamis volt.
Az eddig elmondottakból már van részleges következtetésünk:
- A varázslat mint olyan nem létezik.
- Egyes lények természetes képességekkel rendelkeznek, amelyek - mivel sajátjaik - nem veszik figyelembe a varázslatot, még akkor sem, ha mások lennének.
- Néhány lény önként vagy önkéntelenül elhiteti velük, hogy mágikus képességekkel rendelkeznek; akkor babonáról beszélünk .
- Egyes lények nagyobb valószínűséggel hisznek a babonában, mint mások.
- Egyes babonák fenntarthatók az egyén számára, vagy a környezete számára. Mások egyiküknek sem szólnak (és fantáziáról beszélünk). Mások egyszerűen lehetetlenek.
És beszélhetnénk róla varázslatok?
Technikailag nem. A gyakorlatban csak az Ainur esetében és fibulákkal.
És a főzetek? Trükkös téma.
Számos esetünk van főzetekkel és speciális ételekkel. Az ents egy sor olyan főzettel rendelkezik (ízekkel: erdei aroma, földi íz. Azt mondom, hogy amikor megkapják a Ballantines-kóla ízt, én magamnak fogok garbeitot adni a Fangornért), amelyek - többek között - más hatások mellett is növekedni fognak. És tudjuk, hogy még ugyanabból a receptből kiindulva is egy manó kap lembát, míg mondjuk Mrs. Butterbur csak normális Camino kenyeret készít.
Ezért Középföldén nincsenek főzetek. Mire alapozom ezt mondani? Nos, csak az utóbbi esetben. Egy manó nem tudta megtanítani Bree nőt, egy törpét lembák készítésére. Nem maga Manwë! Pan del Camino kijön, normális, rendes és daráló. A lembák készítése az elfek kizárólagos tulajdona, csakúgy, mint az entek főzetei. Tehát senki nem fogja azt állítani, hogy bájitalt készít, csak a babonából. És ebben az esetben csak harmadik felekre utalnák: az a személy, aki "főzeteket készít", jól tudja, hogy csaló, vagy egyszerűen csak botanikai tulajdonságokat használ. De valójában nem varázslatok.